Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-12-14 d. vakare apie 18-19 val. R. P. piktnaudžiavo motinos valdžia, naudojo fizines bausmes nepilnamečių vaikų: J. P., gim. 1998-04-12 d., ir R. P., gim. 2005-04-08 d., atžvilgiu. Tokiu savo elgesiu R. P. pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad tą vakarą grįžo iš darbo pavargusi. Namus rado nesutvarkytus, valgyti buvo padaryta atmestinai, nors vaikai sakė, kad tvarkėsi ir gamino valgį. Išreikalavo, kad valgyti būtų padaryta gerai, tačiau vaikai su ja šnekėjo atžagariai, taip draskydami akis. Tada neapsikentusi ir buvo užsimojusi šluotos kotu. Gailisi bei nurodo, jog toks jos elgesys brendo ilgai.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, R. P. asmenybę – dirba, šeimoje augina du nepilnamečius vaikus, šeima pragyvena iš R. P. darbo užmokesčio, jos šeima nėra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą.

Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius rekomenduoja R. P. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² straipsnis nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, o R. P. elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

R. P. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

R. P. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-02-03 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti R. P., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.