Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2014 m. rugpjūčio 23 d., apie 00.10 val., viešoje vietoje, t.y. Vilniuje, Dzūkų g. 10B, būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir taip padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

Be to, P. G. 2014 m. rugpjūčio 23 d., apie 00.10 val.,Vilniuje, Dzūkų g. 10B, į policijos pareigūnų pastabas nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, įsodinus jį į tarnybinį automobilį įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu P. G. paaiškino, jog prisipažįsta dėl pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

P. G. kaltė ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų veikų padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, jog įvykio metu pažeidėjas buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, asmuo atsisakė pasitikrinti girtumą) bei jo paaiškinimais teismo posėdžio metu.

P. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka anksčiau nebaustas), į nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad P. G. už pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirtinos sankcijose numatytos minimalios administracinės nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir skirti vieno šimto litų (100 Lt) dydžio baudą.

P. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti trijų šimtų litų (300 Lt) dydžio baudą.

Paskirtas nuobaudas, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, subendrinti apėmimo būdu ir P. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – trijų šimtų litų (300 Lt) dydžio baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.