Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šilutės rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 809,76 Eur skolą už savivaldybės būsto nuomą ir nurodo, kad Šilutės rajono savivaldybė 2014-12-23 sudarė savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį su atsakove dėl savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo gyvenamosios patalpos nuomos mokestį mokėti kas mėnesį, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nuomos mokesčio nemokėjo, todėl susidarė 809,76 Eur įsiskolinimas. 2021-11-09 raštu „Dėl įsiskolinimo už buto nuomą“ atsakovės buvo prašoma gera valia susimokėti įsiskolinimą už būsto nuomą, tačiau ji nesiėmė jokių veiksmų įsiskolinimui padengti, jį sumažinti ar sumokėti dalimis.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Šilutės rajono savivaldybė 2014-12-23 sudarė savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. R5-(8.1.11.)-880 su atsakove dėl savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos. Atsakovė įsipareigojo gyvenamosios patalpos nuomos mokestį mokėti kas mėnesį, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nuomos mokesčio nemokėjo, todėl susidarė 809,76 Eur įsiskolinimas už būsto nuomą. Šilutės rajono savivaldybės administracija 2021-11-09 raštu ragino atsakovę geranoriškai apmokėti susidariusį įsiskolinimą, tačiau duomenų, kad susidaręs įsiskolinimas būtų apmokėtas, byloje nėra.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.576 straipsniu, gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ją gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį. CK 6.583 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokėti kas mėnesį. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsakovei nevykdant prievolės mokėti nuomos mokestį, pastarajai kyla sutartinė atsakomybė, dėl ko ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 809,76 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.583 straipsnis).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 18 Eur žyminio mokesčio ir 5,67 Eur pašto išlaidų į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš E. T., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188723322, naudai 809,76 Eur skolos.

Priteisti iš E. T., gim. (duomenys neskelbtini), 18 Eur žyminio mokesčio ir 5,67 Eur pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.