Utenos apylinkės teismo nutartis

2009-07-16 · Civilinė byla Nr. 2-1771-356/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-07-16
Bylos Nr.
2-1771-356/2009
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00963-2009-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Pareiškėjas
A. D.
Suinteresuotas asmuo
M. D.
Kategorijos
  • 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1771-356/2009(Proceso Nr. 2-50-3-00963-2009-9)Procesinio sprendimo kategorija: 75.6.1.; 113.2.; 117.1.; 128.20. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. liepos 16 d.
Utena,

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos A. D. prašymą suinteresuotam asmeniui M. D. ir institucijai, teikiančiai išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

Pareiškėja prašo paskolos užtikrinimo tikslu leisti įkeisti butą, esantį Taikos (duomenys neskelbtini), kurį ji įsigijo 2009-06-25 pirkimo-pardavimo sutartimi asmeninės nuosavybės teise. Pareiškėja nurodo, kad šis butas įkeičiamas už AB SEB bankas suteiktą paskolą buto pirkimui. Pareiškėja nurodė, kad kitos gyvenamosios patalpos, priklausančios asmeninės nuosavybės teise, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.), jis asmeninės nuosavybės teise priklauso pareiškėjai, kuri augina nepilnametį sūnų M. D. , gim. (duomenys neskelbtini).

Iš 2009-07-03 kredito sutarties Nr. 1250918010100-02 matyti, kad AB SEB bankas, įvertinęs pareiškėjos finansines galimybes, suteikia pareiškėjai A. D. 50.000,00 Lt dydžio paskolą buto pirkimui, o tam būtina sąlyga yra įkeisti nekilnojamąjį turtą.

Pareiškėja turi nuolatinį darbą ir gauna pakankamas pajamas, todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad ji įvykdys įsipareigojimus, o neįvykdžius prievolės ir nukreipus išieškojimą į šeimos turtą, pareiškėjai pakaks lėšų užtikrinti nepilnamečio vaiko teises, numatytas Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje, turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi.

Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2009-07-03 pažymoje Nr. V11-103-(13.18) nurodyta, kad A. D. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota.

Esant šioms aplinkybėms manytina, kad šis sandoris nepilnamečio vaiko teisių nepažeis (CK 3.161 str. ), todėl teismo leidimas įkeisti šeimos turtą išduotinas (CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutaria:

Pareiškėjos prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjai A. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įkeisti asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Vijolė Vitienė