Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-08-16 · Byla Nr. A2.6.-1256-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-16
Bylos Nr.
A2.6.-1256-767/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
A. S.

Įžanginė dalis

Admin.byla Nr. A2.6.-1256-767/2013Proceso Nr. 4-35-3-00969-2013-5Kategorija 45.4.4.; 52.3.

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-08-16RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-08-01 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2815249-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), 2013-08-01, apie 1.15 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (1,96 promilės), vairuodama lengvąjį automobilį SKODA OCTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodama aikštelėje atbuline eiga kliudė kitą aikštelėje stovėjusį automobilį. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas kieme stovėjęs automobilis. Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu A. S. visiškai prisipažino kalta, paaiškino, kad vairavo išgėrusi ir atsitrenkė į kieme stovėjusį automobilį. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, dėl sunkios turtinės padėties iš karto negalės sumokėti didelės baudos, todėl prašo jos mokėjimą išdėstyti per du mėnesius.

Pažeidimas įrodytas tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi. Pažeidėja neseniai bausta administracine tvarka už kelio ženklo reikalavimų pažeidimą. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėja baustina bauda, artima minimumui, jos mokėjimą išdėstant dalimis, su teisės vairuoti atėmimu minimaliam laikotarpiui, numatytam sankcijoje (ATPK 30-2 str.).

Teisėja, atsižvelgdama į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 127 str. 3 d., 284 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., skirti 4050 Lt (keturių tūkstančių penkiasdešimt litų) administracinę baudą, kurios mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis po 2025 Lt (du tūkstančius dvidešimt penkis litus) per 2 (du) mėnesius, ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trims) metams.

Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmą įmoką įmokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja