Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (CJIB) pateiktą liudijimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbti)“ atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prašymas pripažinti ir vykdyti finansinę baudą UAB „(duomenys neskelbti)“, paskirtą remiantis Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. vasario 1 d. sprendimu Nr. EGS-213953629.

UAB „(duomenys neskelbti)“ už nusižengimą dėl jos vardu registruoto automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, tai yra už automagistralėje s-Gravenhage, Loosduinsekade thv 702, 19 km/h viršyto leistino greičio 2018 m. sausio 13 d., CJIB sprendimu paskirta finansinė bauda – 173 Eur ir apskaičiuota 9 Eur teismo proceso išlaidų. Sprendimas įsigaliojo 2018 m. kovo 15 d.

Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą, prašo spręsti klausimą dėl 2018 m. sausio 13 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2018 m. kovo 15 d., dėl UAB „(duomenys neskelbti)“ atžvilgiu skirtos 173 Eur baudos ir 9 Eur administracinių išlaidų, viso 182 Eur, pripažinimo ir vykdymo.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti, UAB „(duomenys neskelbti)“ atstovas paaiškino, kad automobilis yra registruotas bendrovės vardu, todėl su baudos paskyrimu ir sumokėjimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Išnagrinėjęs Nyderlandų centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro pateiktą liudijimą ir prie jo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad UAB „(duomenys neskelbti)“, remiantis Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. vasario 1 d. sprendimu Nr. EGS-213953629, kuris įsiteisėjo 2018-03-15, už nusižengimą dėl automagistralėje s-Gravenhage, Loosduinsekade thv 702, 19 km/h viršyto leistino greičio 2018 m. sausio 13 d. skirta finansinė bauda – 173 Eur ir apskaičiuota 9 Eur administravimo išlaidų. UAB „(duomenys neskelbti)“ atstovas buvo informuotas apie teisę ginčyti bylą, jis baudos neneigė ir pažadėjo sumokėti. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² str.

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 13 d. sprendimu byloje Nr. EGS-213953629, UAB „(duomenys neskelbti)“ paskirtą 182 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbti)“, nesumokėtą 182 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt dviejų eurų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą paties pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbti)“ atstovui M. H., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.