- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-364-948/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00288-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- D. M.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., dirbančiam UAB „M“, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. balandžio 12 d., apie 17⁴⁰ val. D. M. Biržų m., Respublikos – K. B. gatvių sankryžoje vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones (neįvykdęs reikalavimų vairuotojo pažymėjimui). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Šalies argumentai
D. M. kaltu prisipažino, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes sunki turtinė padėtis.
Motyvuojamoji dalis
D. M. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: vyriausiojo patrulio K. Č. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą, informacija apie transporto priemonės registraciją ir kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
D. M. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, į D. M. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje baustas, praeityje tris kartus baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą, vieną kartą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., baudos sumokėtos. Įvertinant visas šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – baudos minimumas, jos mokėjimą išdėstant.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutarė:
D. M. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) EUR bauda. Baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui po 57,80 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 80 ct) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.