Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. R. ir V. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Ūkio banko lizingas“ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena jau daugiau nei pusę metų, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.11). Santuokoje gimė trys vaikai iš kurių vienas nepilnametis: A. R., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.15). Santuokos metu šalys įgijo nekilnojamuosius daiktus(b.l.20-26). Transporto priemonių šalys neįgijo(b.l.37-38). Pareiškėja G. R. turi kreditorinius įsipareigojimus(b.l.4047). Santuoka iširo daugiau nei prieš pusę metų, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, nepilnamečio vaiko, kreditoriaus interesų, todėl ji tvirtintina.(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.) Pareiškėjams paaiškintina, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo. Pareiškėjai G. R. grąžintinas sumokėtas 367 Lt žyminis mokestis(CPK 87 str. 1d.). Iš pareiškėjo V. R. priteistina išlaidos už antrinę teisinę pagalbą į valstybės biudžetą(CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 270 ir 541 str.str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp V. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir G. R., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Skuodo rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2014-12-09 kuria:

1. (duomenys neskelbtini)Skuodo rajono Civilinės Metrikacijos skyriuje sudaryta santuoka, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. Abu pareiškėjai yra sveiki, darbingi, veiksnūs, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

3. Nepilnamečio vaiko A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

4. Tėvas V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio vaiko A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 350 Lt ( 101,37 Eur) per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuobylos iškėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo vaikui lėšos pervedamos iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos į G. R. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke arba sumokamos grynaisiais pinigais.

5. Motina G. R. skiriama nepilnamečio vaiko A. R. išlaikymo lėšų tvarkytoja ir įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

6. Šalys susitaria, kad sūnus A. R. bus auklėjamas bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Motina G. R. įsipareigoja nekliudyti tėvui V. R. bendrauti su sūnumi, domėtis vaiko elgesiu ir pasiekimais mokykloje ir dalyvauti jį auklėjant.

7. Šalys žino, kad vaiko išlaikymo periodinėmis išmokomis suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

8. Šalys žino, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.

9. Šalys žino, kad jeigu vienas iš tėvų nevykdo teismo patvirtintos jų sutarties dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, kitas iš tėvų įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

10. Šalys susitaria, kad santuokoje įsigytas nekilnojamasis turtas po santuokos nutraukimo padalinamas tarpusavio susitarimu:

10.1. G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skiriama asmeninės nuosavybės teise nekilnojamasis turtas, esantis(duomenys neskelbtini):

10.1.1. Izoliuotos, turinčios atskirą įėjimą gyvenamosios patalpos 38,32 kv. m ploto (plane pažymėtos indeksu 1-1, 3,49 kv. m ploto, indeksu 1-2, 9,81 kv. m ploto, indeksu 1-3, 13,41 kv. m ploto, indeksu 1-4, 11,61 kv. m ploto) gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtame indeksu lAlm.

10.1.2. 1/2 dalis daržinės, unikalus Nr(duomenys neskelbtini)., 48,00 kv. m užstatyto ploto, plane pažymėtos indeksu 41 lž.

10.1.3. 1/2 dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 23,00 kv. m užstatyto ploto, plane pažymėtos indeksu 51 lž.

10.1.4. 1/2 dalis 0,0880 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini).

10.2. V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skiriama asmeninės nuosavybės teise nekilnojamasis turtas, esantis(duomenys neskelbtini).

10.2.1. Izoliuotos, turinčios atskirą įėjimą gyvenamosios patalpos 20,60 kv. m ploto (plane pažymėtos indeksu 4-2, 10,88 kv. m ploto, indeksu 4-3, 5,85 kv. m ploto, indeksu 4-4, 3,87 kv. m ploto) gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtame indeksu lAlm.

10.2.2. 1/2 dalis daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 48,00 kv. m užstatyto ploto, plane pažymėtos indeksu 41 lž.

10.2.3. 1/2 dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 23,00 kv. m užstatyto ploto, plane pažymėtos indeksu 51 lž.

10.2.4. 1/2 dalis 0,0880 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini).

11. Nesprendžiamas kilnojamojo (registruotino) turto padalijimo klausimas, kadangi sutuoktiniai santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise turto neįsigijo.

12. Pareiškėjai buitinį turtą pasidalijo bendru sutarimu iki sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pasekmių.

13. Šalys dėl nekilnojamojo ir buitinio turto pasidalinimo pretenzijų viena kitai neturi ir neturės ateityje.

14. Po santuokos nutraukimo pareiškėja G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už asmenines finansines prievoles atsako savo asmeniniu turtu ir įsipareigoja sumokėti asmeninėmis lėšomis kreditorinę skolą UAB Ūkio banko lizingas, įmonės kodas 234995490, buveinė K. Donelaičio g. 60, Kaunas, dėl G. R. 2013-11-16 vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) suteikto(duomenys neskelbtini) Lt kredito buitinei technikai įsigyti.

15. Po santuokos nutraukimo pareiškėjas V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už asmenines finansines prievoles atsako savo asmeniniu turtu ir įsipareigoja sumokėti asmeninėmis lėšomis kreditorinę skolą UAB Ūkio banko lizingas, įmonės kodas 234995490, buveinė K. Donelaičio g. 60, Kaunas, dėl V. R. 2013-11-20 vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)suteikto vartojimo kredito.

16. Nutraukus santuoką, pareiškėjams suteikiamos pavardės - R ir R.

17. Šalys prašo teismą bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei klausimą spręsti LR CPK nustatyta tvarka

18. Pareiškėja G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako reikalavimo priteisti iš V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. R. naudai jos turėtas išlaidas rengiant procesinius dokumentus - už VĮ „Regitra" ir VĮ Registrų centras pažymų išdavimą - 99,50 Lt.

Pareiškėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to pačio dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

Priteisti iš pareiškėjo V. R., a.k(duomenys neskelbtini), 320 Lt (92,68 Eur) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, nurodant j.a.k.18865752, AB „Swedbank“, įmokos kodas-5630.

Pareiškėjai G. R., a.k(duomenys neskelbtini) grąžinti sumokėtą 367 Lt žyminį mokestį, 2014-08-19 mokėjimo nurodymas Nr.918694, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.