Kauno apygardos teismo nutartis

2020-11-19 · Civilinė byla Nr. e2S-1871-254/2020

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-19
Bylos Nr.
e2S-1871-254/2020
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01157-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Burdulienė
Suinteresuotas asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius
Civilinė byla Nr. e2S-1871-254/2020Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01157-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1.; 3.1.14.8.2.; 3.3.2.5. (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 19 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tiresta“, atstovaujamos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Finresta“, atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. spalio 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tiresta“, atstovaujamos nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Finresta“, prašymą dėl priverstinės hipotekos išregistravimo, suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja BUAB „Tiresta“, atstovaujama nemokumo administratoriaus, kreipėsi į teismą prašydama išregistruoti priverstinę hipoteką (identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)) BUAB „Tiresta“ nekilnojamam turtui: (duomenys neskelbtini). Pažymėjo, kad nurodytam turtui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus sprendimu taikyta priverstinė hipoteka. Atsižvelgiant į tai, kad nurodytas turtas kreditorių susirinkimo nustatyta tvarka buvo parduotas, pareiškėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 98 straipsnio 5 dalimi, prašo priverstinę hipoteką minėtam turtui išregistruoti.