Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-05-29 · Civilinė byla Nr. B2-2357-567/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-05-29
Bylos Nr.
B2-2357-567/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01163-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Švedienė
Ieškovas
A. L., I. Č.
Atsakovas
UAB „Ateities pyragai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-2357-567/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01163-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 29 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Ateities pyragai“ bankroto administratorės B. M. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovių A. L. ir I. Č. ieškinius atsakovui UAB „Ateities pyragai“ dėl bankroto bylos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2017 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas iškėlė bankroto bylą UAB „Ateities pyragai“ (j. a. k. 304230311) ir paskyrė įmonės bankroto administratore B. M. (sąrašo eilės Nr. B-FA480).

2. 2017 m. lapkričio 2 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą.

3. 2017 m. lapkričio 23 d., 2018 m. kovo 14 d. nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

4. 2018 m. balandžio 13 d. nutartimi teismas nutarė:

4.1. Pripažinti UAB „Ateities pyragai“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;

4.2. Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratorei B. M.;

4.3. Nustatyti, kad, pardavus BUAB „Ateities pyragai“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

5. 2018 m. gegužės 7 d., 2018 m. rugsėjo 12 d. ir 2019 m. gegužės 14 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.

6. 2019 m. balandžio 1 d. nutartimi teismas nutarė skirti buvusiam UAB ,,Ateities pyragai“ vadovui G. B. 1 000 Eur baudą už dokumentų ir turto neperdavimą.

Šalies argumentai

7. BUAB „Ateities pyragai“ bankroto administratorė B. M. pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Aplinkos apsaugos departamento pažyma.

8. Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. birželio 7 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-44, kad valdyba neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Ateities pyragai“ (j. a. k. 304230311) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Neringa Švedienė