Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje statybininku, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. D., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą iki 2023 m. vasario 17 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,

tęsdamas nusikalstamą veiką, D. D., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. balandžio 18 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,

tęsdamas nusikalstamą veiką, D. D., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. birželio 16 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis D. D. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad yra gimęs (duomenys neskelbtini), nuo 2022 metų yra išvykęs dirbti į Švedijos Karalystę, prieš išvykdamas iš Lietuvos gyveno su tėvais (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 19 metų. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. pavasarį tikslios datos neprisimena VMI interneto tinklapyje pasitikrino jam praskirtas administracines nuobaudas. Jis pamatė, kad jam yra paskirta, jei gerai atsimena, 15 Eur dydžio bauda, baudos neskundė, baudą sumokėjo. Matė, kad administracinė bauda jam buvo paskirta už karo prievolininko pareigų nevykdymą, už duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimą, nepateikimo. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nuvykęs ar susiekęs kitais būdais jis nebuvo. Suprato, kad yra patekęs į 2023 metų karo prievolininkų sąrašus, bei šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Klaipėdos padalinį. 2023 metų pavasarį gegužės - birželio mėnesiais, tikslios datos neprisimena, pasitikrinęs VMI interneto puslapyje, pamatė, kad jam yra paskirta 150 Eur dydžio administracinė bauda. Suprato už ką jam yra skiriama bauda, dėl to jos neskundė, paskirtą administracinę baudą dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo sumokėjo. Tuo metu pasitikrino savo naudojamajame elektroniniame pašte (duomenys neskelbtini) šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas ar ilgalaikiame gydyme tuo metu jis nebuvo. Kadangi 2023 metais neketino tarnauti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko lengvabūdiškai, manydamas, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Daugiau prie savo duotų parodymų neturi ką papildyti, dėl tokio savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią bausmę (b. l. 51-53).

Liudytojas S. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. 2023 m. sausio 5 d. D. D. ((duomenys neskelbtini) ) buvo įtrauktas į 2023 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 5 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas D. D. yra karo prievolininkas ir iki 2023-02-17 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. D. D. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. D. D. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. D. D. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 23200120758 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023-02-20 D. D. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini) , deklaruotu administracinių nusižengimų registre, buvo išsiųstas 2023-02-20 šaukimas Nr. 6170 su informacija D. D. iki 2023-03-06 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2022-03-06 D. D. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save neprasinešė. 2023-03-07 D. D. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo nuo 2023-01-12 iki 2023-02-17 į karo ir komplektavimo tarnybą, jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200120758 surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-579-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Už pažeidimą D. D. paskyrė 30 EUR baudą. 2023-03-07 protokolas buvo išsiųstas D. D. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini) , nustatyta bylos nagrinėjimo data. D. D. pažeidimo administracinio nusižengimo byloje neginčijo, paskirtą baudą sumokėjo 2023-03-08. 2023-03-07 tęsiant D. D. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras D. D. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-04-18 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-03-07 raštiškas nurodymas Nr. 7342 D. D. iki 2023-04-18 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023-03-07 raštiškas nurodymas Nr. 7342 D. D. iki 2023-04-18 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2023-03-07 buvo išsiųstas D. D. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini) . Pagal naują terminą iki 2023-04-18 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, D. D. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. D. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23206690549 dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023-04-19 D. D. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2023-04-19 šaukimas Nr. 9015 su informacija D. D. iki 2023-05-03 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-05-03 D. D. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nieko apie save nepranešė. 2023-05-05 D. D. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo laikotarpyje nuo 2023-03-07 iki 2023-04-18 bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, D. D. neatvykus ir jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206690549 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1368-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2023-06-07. Protokolas išsiųstas D. D. 2023-05-05 jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) . 2023-06-07 D. D. į administracinio nusižengimo bylos ROIK 23206690549 nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2023-06-07 viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-K-ANR_N-879-2023, kuriuo D. D. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas D. D. 2023-06-07 buvo išsiųstas D. D. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) D. D. pažeidimo neginčijo, 2023-07-09 paskirtą baudą sumokėjo. 2023-05-05 tęsiant D. D. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras D. D. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-06-16 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-05-05 raštiškas nurodymas Nr. 9517 D. D. iki 2023-06-16 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023-05-05 raštiškas nurodymas Nr.9517 D. D. iki 2023-06-16 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas D. D. 2023-05-05 jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) . Pagal naują terminą iki 2023-06-16 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, D. D. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. D. tokiu būdu tris kartus per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad D. D. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, darytina išvada, kad D. D. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų, ir vengė šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 592 str. 1 d., surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas) (b.l. 33-36).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-08-02 rašto Nr. IS-468 „Dėl pareiškimo apie D. D. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo", nustatyta, kad karo prievolininkas D. D., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) ) nuo 2023 m. sausio 6 d. iki 2023 m. birželio 16 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 9-11).

Iš išrašo iš karo prievolininko D. D. asmens bylos, su duomenimis matyti, kad D. D. nuo 2023-01-06 iki 2023-02-17, nuo 2023-03-07 iki 2023-04-18, nuo 2023-05-05 iki 2023-06-16 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023-03-06, 2023-05-03 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nė karto į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b. l. 13).

Iš 2023-02-20 šaukimo Nr. 6170 matyti, jog D. D. buvo kviečiamas iki 2023-03-06 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 14). 2023-02-20 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas buvo išsiųstas D. D. elektroniniu paštu (b. l. 15).

Iš 2023-03-07 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-579-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200120758 matyti, kad D. D. pirmą kartą 2023 m. nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (b. l. 16-17).

Iš 2023-07-27 administracinių nusižengimų registro pažymos apie D. D. finansinę būsena matyti, kad D. D. pažeidimo neginčijo, 2023-03-08 apmokėjo baudą paskirtą 2023-03-07 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-579-2023 (b. l. 20).

Iš 2023-03-07 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymo Nr. 7342 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, jog D. D. buvo nurodyta iki 2023-04-18 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 18). 2023-03-07 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas D. D. elektroniniu paštu (b. l. 19).

Iš 2023-04-19 šaukimo Nr. 9015 matyti, jog D. D. iki 2023-05-03 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 21). 2023-04-19 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas išsiųstas D. D. elektroniniu paštu (b. l. 22).

Iš 2023-05-05 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1368-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206690549 matyti, kad D. D. antrą kartą 2023 m. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. numatytą nusižengimą (pakartotinai nevykdė Karo prievolininkų pareigų 2023 m.) (b. l. 23-24). 2023-05-05 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas buvo išsiųstas D. D. elektroniniu paštu (b. l. 26).

Iš 2023-06-07 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-879-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206690549 matyti, jog D. D. nubaustas už antrą kartą 2023 metais padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 27-28). 2023-06-07 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas D. D. elektroniniu paštu (b. l. 29).

Iš 2023-07-27 administracinių nusižengimų registro išrašo apie D. D. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-368-2023, matyti, kad D. D. pažeidimo neginčijo, 2023-07-09 apmokėjo baudą paskirtą 2023-07-07 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-879-2023 (b. l. 30-31).

Iš 2023-05-05 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. 9517 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, jog D. D. buvo nurodyta iki 2023-06-16 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 25).

Motyvuojamoji dalis

Veikos kvalifikavimas

Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis D. D., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) , turėdamas pareigą kaltinime nurodytais laikais atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku ir vėliau, nurodytu adresu neatvyko, tokiu būdu, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Bausmės skyrimas

D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis D. D. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – D. D. neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad D. D. dirba, darytina išvada, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant minimaliam bausmės dydžiui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. D. D. sutiko su bausmės rūšimi ir dydžiu.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Nustatytina, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL dydžio (750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų)) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę D. D. paskirti – 10 MGL dydžio (500 Eur (penkių šimtų eurų)) baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą D. D. savanoriškai privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.