Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-11-06 · Administracinė byla Nr. A-5449-575/2019

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-06
Bylos Nr.
A-5449-575/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01060-2014-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Arūnas Dirvonas, Ričardas Piličiauskas, Veslava Ruskan
Atsakovas
Kauno rajono savivaldybės, atstovaujamos Kauno rajono savivaldybės administracijos
Trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Baltų žemės“, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, V. A. Š., uždaroji akcinė bendrovė „Fretas“
Administracinė byla Nr. A-5449-575/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01060-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 20.2.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 6 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ ir atsakovo Kauno rajono savivaldybės, atstovaujamos Kauno rajono savivaldybės administracijos apeliacinius skundus dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės skundą atsakovui Kauno rajono savivaldybei, atstovaujamai Kauno rajono savivaldybės administracijos, (tretieji suinteresuoti asmenys – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Baltų žemės“, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, V. A. Š., uždaroji akcinė bendrovė „Fretas“) dėl turtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir RUAB) „SVP namai“ kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Kauno rajono savivaldybės 1 063 433,59 Eur turtinei žalai atlyginti.

2. Pareiškėjas paaiškino, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos direktorius 2006 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. ĮS-682 „Dėl sklypų sujungimo ir padalijimo detaliųjų planų“ patvirtino sklypų Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), Kauno r., detalųjį planą (toliau – ir Detalusis planas). Kauno apskrities viršininko 2006 m. spalio 6 d. įsakymais Nr. 02-05-10693 ir Nr. 02-05-10694 „Dėl žemės sklypų kadastro duomenų nustatymo ir žemės naudojimo būdo ir pobūdžio pakeitimo“ buvo nustatyti suformuotų žemės sklypų kadastriniai duomenys bei naudojimo būdas ir pobūdis. Kauno rajono savivaldybė 2006 m. gruodžio 27 d. išdavė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Baltų žemės“ statybos leidimus naujų gyvenamųjų namų statybai sklypuose, esančiuose Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), o 2007 m. birželio 11 d. – leidimus naujų gyvenamųjų namų statybai sklypuose, esančiuose Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini). UAB „Baltų žemės“ statybos leidimai buvo išduoti vieno buto (110 ar 118 m2, 7 m aukščio) gyvenamųjų namų statybai.