Alytaus apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovui R. P. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovas ieškinį pripažįsta, todėl sprendime surašyti sutrumpinti motyvai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 268 str. 5 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas pagal atsiskaitymo sutartį Nr. 030434-8 už (duomenys neskelbtini) buto šildymą ir karštą vandenį naudojosi jam priklausančiam butui (duomenys neskelbtini), tiekiama šilumos energija ir už ją tinkamai neatsiskaitė, t.y. neįvykdė savo prievolės, kylančios iš tarpusavio sutarties su ieškove (b. l. 2, 5). Atsakovas nepareiškė ieškovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieškovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas ieškovės pateiktų sąskaitų neapmokėjo, į ieškovės reikalavimus sumokėti visą skolą nereagavo. Atsakovas už šilumos energiją ir kitas paslaugas yra neatsiskaitęs su ieškove už laikotarpį nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2016 m. lapkričio 1 d. (b. l. 3-4). Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus bei prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Pagal prievolę atsakovas privalo ieškovei sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir už nesavalaikį prievolės įvykdymą delspinigius Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas pilnai, iš atsakovo ieškovei priteistina reikalaujama 245,69 Eur skola su delspinigiais už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str., 6.388 str. 2 d.). Patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis ieškovei (CPK 88 str., 93 str.).

Atsakovo prašymas dėl priteistos sumos mokėjimo dalimis tenkintinas iš dalies, išdėstant jos sumokėjimą per tris mėnesius, nes yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad dėl turtinės padėties atsakovas neišgali iš karto atsiskaityti su ieškove, kadangi turi daug kreditorinių įsipareigojimų, kuriuos vykdo antstoliai. Tokiam terminui neprieštarauja ir ieškovės atstovė, skolos suma nėra didelė. Išdėsčius teismo sprendimo įvykdymą teisėti išieškotojo interesai nebus pažeisti, teismo sprendimas iš esmės nebus paneigtas ir bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, nes atsakovui pažeidus nors vieną mokėjimą, skola laikoma vientisa ir išieškoma priverstine tvarka, o išieškojimas per antstolį gali būti vykdomas mažesnėmis sumomis nei teismo išdėstoma. Dėl sunkios atsakovo turtinės padėties, teismas vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, nepriteisia bylinėjimosi išlaidų už procesinių dokumentų siuntimą valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 284 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. P. ieškovei UAB „Litesko“ 242,43 Eur skolą už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 3,26 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 245,69 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį.

Sprendimo įvykdymą išdėstyti dalimis, įpareigojant atsakovą R. P. sumokėti 89,69 Eur iki 2017 m. kovo 25 d. ir toliau mokėti po 88,00 Eur iki 2017 m. gegužės 25 d., pinigus pervedant į ieškovės sąskaitą Nr. LT357044060005310121 AB SEB banke.

Nurodyti, kad atsakovui pažeidus nors vieną mokėjimą, skola laikoma vientisa ir išieškoma priverstine tvarka.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismą.