Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-10-02 · Civilinė byla Nr. 2-1175-344/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-02
Bylos Nr.
2-1175-344/2012
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00850-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
A. R., A. V., J. V.
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kopija
Civilinė byla Nr. 2-1175-344/2012 m.Proceso Nr. 2-47-3-00850-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 82.3.; 117.1.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 2 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,sekretoriaujant L. B.,

dalyvaujant pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei D. A.,

suinteresuotam asmeniui A. R.,

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei R. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. V., A. R. ir J. V. dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2012 m. rugpjūčio 30 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu suinteresuotas asmuo A. V. buvo pripažintas neveiksniu. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius siūlo suinteresuoto asmens A. V. globėju ir turto administratoriumi paskirti jo brolį A. R..

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovė D. A. paaiškino, kad dėl savo sveikatos būklės A. V. negali savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa. Suinteresuotas asmuo A. R. tinkamai rūpinasi broliu, todėl prašė nustatyti A. V. globą ir A. R. paskirti globėju.

Suinteresuotas asmuo A. R. prašė nustatyti globą jo neveiksniam broliui, kuriuo jis rūpinasi, nes mama J. V. dėl sveikatos negali A. V. pasirūpinti. Jis rūpinasi brolio maistu, higiena, vaistais, gydymu ir pan.

Išvadą teikiančios institucijos – Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovė R. M. nurodė, kad A. R. tinkamai rūpinasi broliu, todėl prašė A. V. nustatyti globą ir globėju paskirti A. R..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos, bylos dalyvių paaiškinimų matyti, kad A. V. yra neveiksnus, jam reikalinga kasdienė priežiūra ir globa.

Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu A. V. pripažintas neveiksniu (44-45 b. l.).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius prašo A. V. nustatyti globą ir jo globėju paskirti brolį A. R. (58 b. l.).

Suinteresuotas asmuo A. R. sutinka būti neveiksnaus brolio A. V. globėju (59 b. l.), ji yra sveikas ir būti globėju gali (61 b. l.).

Įvertinus byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad byloje yra pakankamai duomenų suinteresuotam asmeniui A. V. nustatyti globą ir jo globėju paskirti brolį A. R. (LR CK 3.242 str. 1 d. 3 d., CK 3.245 str. 1 d.).

Suinteresuotam asmeniui A. R. išaiškintinos jos teisės ir pareigos:

globėjo pareigos visais atvejais atliekamos neatlygintinai, globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo, globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, turto administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus globotinio turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtą gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias globotiniui (LR CK 3.240 str. 2 d., 3.243 str. 5 d., 6 d., 3.244 str., 3.245 str., 3.246 str. 2 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 507 str., 508 str.,

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Neveiksniu pripažintam A. V., a. k. 3780815102, gim. 1978 m. rugpjūčio 15 d., gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą ir jo globėju paskirti suinteresuotą asmenį A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Globėjui A. R. išaiškinti jo teises ir pareigas – globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius, globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo, globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, turto administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus globotinio turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtą gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias globotiniui.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja E. G.Kopija tikra:Teisėja E. G.