Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-17 · Byla Nr. A2.8.-828-523/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-17
Bylos Nr.
A2.8.-828-523/2014
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00798-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
A. P.
Administracinė byla Nr.A2.8.-828-523/2014;proceso Nr.4-19-3-00798-2014-8;procesinio sprendimo kategorija 47.6.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 17 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant A. P., išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, aukštojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) logistikos vadovu, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 4 d., buvo atliktas patikrinimas A. Ž. ir Ko UAB, Užtvankos g. 17, Dainių kaime, Jurbarkų seniūnijoje, Jurbarko rajone ir nustatyta, kad bendrovėje yra registruota 40 m³ dyzelinio kuro talpykla ir kuras naudojamas bendrovės transportui, o A. P., būdamas atsakingas už kuro apskaitą nuo 2012-08-31 neteikė teritorinei apskrities VMI (duomenys neskelbtini) formos dėl kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų operacijų ataskaitų bei nepildė kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalo, toku būdu pažeidė VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2011-01-25 viršininko įsakymu Nr.VA-16 patvirtintų “Dėl naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių patvirtinimo” 4, 6, 34 ir 97 punktų reikalavimus bei tokiais veiksmais įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Be paties A. P. prisipažinimo padarius minėtą administracinės teisės pažeidimą, jo kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga.

Teismas administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kas pažeidėjas prisipažįsta padaręs šį pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, jog ankščiau A. P. nebaustas administracine tvarka ir pažeidimai šiuo metu yra pašalinti, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir jam paskirtina mažesnė bauda nei numatyta sankcijoje be dyzelinio kuro konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹, 31, 286, 287 str. str., 171² str. 2 d.,

nutarė:

A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d. ir jam paskirti 1000,00 Lt (289 EUR) baudą be dyzelinio kuro konfiskavimo.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius