Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas V. K.,

dalyvaujant G. N.,

išnagrinėjęs G. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, vedusio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. N. 2012 m. gegužės 28 d., apie 19.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vairuodamas automobilį „Audi 100“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po automobilio priekiniais posparniais ir atsarginiame rate gabeno 3060 cigarečių ,,Winston blue“, kurių vertė 1104,66 Lt, 600 cigarečių ,,Fest“, kurių vertė 211,20 Lt ir 120 cigarečių "Minsk capital“, kurių vertė 45,48 Lt, viso nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis cigarečių už 1361,34 Lt,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas G. N. paaiškinimu, kad gabeno cigaretes, nes norėjo užsidirbti, dėl pažeidimo labai gailisi, administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus daiktams gabenti nepritaikytoje vietoje ir kad jų vertė 1361,34 Lt.

G. N. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, šeimos ir turtinę padėtį (vedęs, nedirba), į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nėra atsakomybę sunkinančių ir yra lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Esant pažeidėjo prašymui ir atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 314 str. 4 d.).

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis „Audi 100“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos daiktams gabenti nepritaikytose vietose, t. y. apsunkinant jų suradimą. Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (3060 cigarečių ,,Winston blue“, 600 cigarečių ,,Fest“, 120 cigarečių "Minsk capital“,) bei automobilio „Audi 100“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su tech. pasu Nr. D158930 konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 4 d., paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, tai yra 250 valandų, kuriuos turi atlikti per keturis mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.