Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos - VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro atstovei V. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. J., A. Š. dėl asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse, išvadą teikianti institucija – VšĮ Šiaulių centro poliklinika, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas visiškai.

5. Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog pareiškėja D. B. (prašomos pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse A. Š. (duomenys neskelbtini)) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl A. Š. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse (b. l. 1-3, 5). Pareiškimą grindžia rašytiniais įrodymais: (duomenys neskelbtini) medicininiu pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8); VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro socialinės darbuotojos (duomenys neskelbtini) išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje fiksuota, jog A. Š. negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens dokumentų gavimo srityje (asmens tapatybės kortelės, paso gavimas, pateikimas ir kt.) (b. l. 14-15) ir kitais dokumentais.

6. Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Socialinės apsaugos ministerijos Šiaulių teismo psichiatrijos skyriaus (duomenys neskelbtini) Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. Š. nustatytas (duomenys neskelbtini); dėl savo psichinės sveikatos būklės A. Š. negali suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai jų valdyti turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; asmens dokumentų gavimo (b. l. 62-65).

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalį, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje.

8. Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadas, suinteresuoto asmens A. Š. atstovės advokato padėjėjos D. S. pateiktą atsiliepimą bei paaiškinimus teismo posėdžio metu, į tai, jog byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad A. Š. nesugeba tinkamai pasirūpinti savo poreikiais, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti ją neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose, taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; asmens dokumentų gavimo (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, CPK 178, 185 straipsniai).

9. Pripažinus A. Š. neveiksniu tam tikrose srityse, pradedamas globos atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose A. Š. pripažintas neveiksniu, nustatymo ir globėjo paskyrimo procesas bei, įvertinus aplinkybę, jog A. Š. gauna išmokas, turto administratoriaus paskyrimo procesas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose.

Pripažinti A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; asmens dokumentų gavimo.

Priimti nutartį ir pradėti globos atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose A. Š. pripažintas neveiksniu, nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo procesą.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.