Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovui Ž. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalims apie posėdį pranešta CPK 133 str. nustatyta tvarka 2012 12 12 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ išspausdinus pranešimą apie teismo posėdį. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. (duomenys neskelbtini) butas gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi išnuomotas N. Z. (K.). Šiuo adresu nuo 2001 10 29 gyvenamąją vietą deklaravo atsakovas Ž. S.. Savo 2012 09 03 prašyme ieškovui dėl nuomos sutarties pakeitimo jis nurodė, kad yra N. K. brolis, prašo su juo sudaryti buto nuomos sutartį, pripažino savo gyvenimo bute kartu su N. K. faktą bei iš nuomos sutarties atsirandančias teises ir pareigas. 2012 08 16 UAB „Komunalinis ir butų ūkis“ raštu informavo ieškovą apie tai, kad šių gyvenamųjų patalpų nuomininkas nemoka gyvenamosios patalpos nuomos mokesčio, nuomininkas buvo įspėtas dėl susidariusio įsiskolinimo, bet jo nepadengė. Atsakovas ieškovui už patalpų nuomą yra skolingas 3 447,23 Lt. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas ieškovui sumokėjo susidariusį įsiskolinimą. Nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ją gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (CK 6.576 str.). Ieškovo prašymas priteisti susidariusį įsiskolinimą už gyvenamųjų patalpų nuomą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo tenkintinas, nes atsakovas nevykdė jam tenkančios piniginės prievolės sumokėti nuomos mokestį, dėl to ieškovas kreipėsi į teismą.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – pažymos apie asmenis, deklaravusius gyvenamą vietą vienu adresu (b. l. 6), nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo (b. l. 7), mokėjimo nurodymo (b. l. 8, 18), mirties liudijimo (b. l. 9), atsakovo prašymo ieškovui (b. l. 10, 19), santuokos liudijimo (b. l. 11, 12), ištuokos liudijimo (b. l. 13), UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ pažymos (b. l. 14), gyvenamosios patalpos apžiūros akto (b. l. 15), nuomos mokesčio paskaičiavimo (b. l. 16), priminimo dėl įsiskolinimo už buto nuomą (b. l. 17), Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinės sutarties ir gyvenamosios patalpos paso (b. l. 20, 21) - kopijų vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti įsiskolinimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 3 447,23 Lt skolos už buto nuomą, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.576 str., 6.583 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistina 71,00 Lt žyminio mokesčio. Valstybei iš atsakovo nepriteistina 6,18 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 441 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės Kauno miesto savivaldybei, įmonės kodas 111106319, buveinė – Laisvės al. 96, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke, banko kodas 40100, naudai 3 447,23 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt septynis Lt 23 ct) skolos už gyvenamosios patalpos nuomą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3 447,23 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 09 26) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB kodas 73000, įmokos kodas 5660) iš atsakovo Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas 30 dienų laikotarpyje gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.