Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant K. T., nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 187 str., 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 187 str., 178 str. 1 d.

2016 m. rugsėjo 4 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausioji postinė S. Š. surašė K. T. administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodyta, kad 2016 m. rugsėjo 4 d., apie 00.09 val(duomenys neskelbtini), K. T. būdamas neblaivus kai nustatyta 1,50 prom. girtumas, buvo pastebėtas gatvėje svirduliuojantis į šonus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, garsiai šūkavo, iškoneveikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais „ką jūs kūrva pyzdukai bled užstojat tą šliundrą, minkit nachui iš čia kol į ausį negavot“, pilietis į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nereagavo, bandė sugriebti už automato, o sulaikytas pradėjo spardyti policijos tarnybinį automobilį, todėl policijos pareigūnai panaudojo kovinių imtynių veiksmus, spec. priemones dujas ir elektros impulsinį prietaisą Taser X26. Tokiais veiksmais K. T. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir padarė pažeidimus numatytus ATPK 187 str., 178 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikšmingos nagrinėti bylą. Nuo teisingo protokolo surašymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, protokolas turi lemiamą reikšmę asmens kaltės nustatymui.

LR ATPK 260 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole be kitų keliamų protokolui reikalavimų turi būti nurodoma, administracinio teisės pažeidimo esmė, ATPK straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio matyti, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausioji postinė S. Š. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą ir nenurodė ATPK 187 straipsnio tikslios dalies. Be to, kaltinime nenurodė, ar K. T. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, ar priešinosi policijos pareigūnams, į kokius policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus jis nereagavo ir kuriuos policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais.

Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas privalo protokole įrašyti tikslų ATPK straipsnį, jo dalį, kuriuo K. T. kaltinamas, bei patikslinti kaltinimą.

Nurodyti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iš esmės išnagrinėti bylą, jie suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina ją surašiusiai institucijai, protokolui patikslinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 259 str., 260 str., 280 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo patikslinimui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.