Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-03-07 · Civilinė byla Nr. B2-390-368/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-07
Bylos Nr.
B2-390-368/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00390-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-390-368/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00390-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.11.; 3.4.3.7.1.;3.4.3.9.3.; (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lipopo“ bankroto administratorės R. R. prašymą pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyti supaprastinto bankroto proceso trukmę, ir administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartimi UAB „Lipopo“ iškelta bankroto byla ir įmonės administratore paskirta R. R., o 2017 m. vasario 6 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Šalies argumentai

Bankrutuojančios UAB ,,Lipopo“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinti supaprastinto bankroto proceso trukmę ir patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą 1500 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 13(1) straipsnio šio įstatymo 10 straipsnio 10 ir 12 dalyse numatytais atvejais ir (ar) kai įmonės bankroto bylos nagrinėjimo metu administratorius nustato, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms, teismas gali priimti nutartį taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą. Šis procesas negali trukti ilgiau kaip vienerius metus nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos. Supaprastinto bankroto proceso metu turi būti taikoma bankroto procedūra – likvidavimas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 10 straipsnio 4 dalies 7 punktą priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas arba teisėjas privalo pagal administratoriaus pateiktą sąmatą patvirtinti lėšų sumą, kurią administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas, keitimas, disponavimo administravimo išlaidomis tvarkos nustatymas yra priskirtas bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimo kompetencijai (ĮBĮ 36 straipsnio 2 dalis), sprendžia jog iki pirmojo kreditorių susirinkimo iš esmės tvirtintinos tik tokios administravimo išlaidos, kurios turi būti neišvengiamai patirtos, siekiant atlikti administravimo veiksmus, imperatyviai numatytus įstatyme griežtai apibrėžtais terminais, ir kurie baigsis iki pirmojo kreditorių susirinkimo. Teismas, įvertindamas būsimas išlaidas, UAB „Lipopo“ bankroto procedūros apimtį ir tai, kad prašoma patvirtinti suma, skirta administravimo išlaidoms apmokėti iki pirmojo kreditorių susirinkimo sušaukimo, yra nepakankamai pagrįsta objektyviais būtinumo kriterijais, sprendžia, jog 900 Eur suma, skirta administravimo išlaidoms apmokėti nuo bankroto bylos iškėlimo iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą, leis administratoriui sklandžiai atlikti administravimo procedūras iki pirmojo kreditorių susirinkimo. Teismo vertinimu, prieš tai minėta suma nepažeis kreditorių teisių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo10 str. 4 d. 7 p., 13(1), 30, 31, 32 straipsniais, LR civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti UAB „Lipopo“ supaprastinto bankroto proceso 12 mėnesių trukmę.Patvirtinti bankrutuojančios UAB „Lipopo“ bendrą administravimo išlaidoms apmokėti 900 Eur sumą, skirtą administravimo išlaidoms apmokėti nuo bankroto bylos iškėlimo iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą, paliekant bankroto administratoriui teisę šias lėšas paskirstyti savo nuožiūra.Pripažinti UAB „Lipopo“ bankrutavusia ir likviduoti šią įmonę dėl bankroto. Patvirtinti UAB „Lipopo“ likvidavimo tvarką pagal LR įmonių bankroto įstatymo 30, 31 ir 32 straipsnių nustatytą tvarką.Įpareigoti įmonės administratorių ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto įsiteisėjimo dienos pateikti ĮBĮ 11 straipsnio 12 dalyje nurodytai Vyriausybės įgaliotai institucijai duomenis apie bankrutavusią įmonę, pateikti dokumentus juridinių asmenų registrui, pranešti apie priimtą nutartį bankrutavusios įmonės savininkui (savininkams), įmonei paslaugas teikiančioms kredito įstaigoms, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams.Įpareigoti administratorių likviduojant UAB „Lipopo“ atlikti pareigas, nustatytas įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje, ir pateikti teismui likvidavimo balansą ir likusio turto grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktus.Nustatyti, kad nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Lipopo“ įgyja bankrutavusios įmonės statusą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimo neskundžiama.

Teisėjas Egidijus Mockevičius