Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-19 · Civilinė byla Nr. 2YT-5718-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-19
Bylos Nr.
2YT-5718-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01876-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Pareiškėjas
S. K.
Civilinė byla Nr.2YT-5718-528/2016proceso Nr.2-69-3-01876-2016-1procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.11.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.4.5.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.vasario 19d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti pareiškėjo S. K. prašymą nuimti neveiksnumą greituoju būdu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas pateikė teismui prašymą nuimti neveiksnumą greituoju būdu, nes: negali tęstis tiek ilgai įmonės likvidavimas, kaip teigiama; jis pats likvidavo; sūnaus T. K. pareiškimas išgalvotas apie likvidavimą; jokio kvietimo į teismą jis negavo, pats likvidavo ir dar gavo mokesčių permoką; jo darbo stažas 35 metai, apdovanotas Darbo šlovės ordinu, baigęs aukštąją partinę mokyklą, mokėsi KPI mašinų gamybos, papildomai buhalterinę apskaitą įmonių valdymą; visą gyvenimą gilina žinias, seka Lietuvos ir pasaulio įvykius; šiuo metu yra ištremtas į (duomenys neskelbtini), vadinamą lavoninę; su juo prašo susirišti visais įmanomais būdais (b.l.3).

Pareiškimas neatitiko CPK 111, 443 str. 2,3d., 465, 469 str. reikalavimų, todėl 2016-02-04 Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti.

Nustatytu terminu teisme gautas pareiškėjo papildymas, kuriame nurodoma sūnaus T. K. telefonas, dukrų M. ir M. K. telefonai.

Kaip matyti iš pareiškėjo pateikto papildymo turinio, 2016-02-04- teismo nutartyje nurodyti trūkumai nebuvo pašalinti, o CPK nenumato pakartotinio trūkumų šalinimo, todėl pareiškėjo prašymas nuimti neveiksnumą greituoju būdu ir papildymas laikytini nepaduotais ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui – pareiškėjui (CPK 115 str. 3d.). Pareiškėjui nurodytina, kad ši nutartis neužkerta jam kelio tinkamai paruošus pareiškimą, surinkus reikiamus dokumentus kreiptis į teismą su tapačiu reikalavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 290-292, 443, 465, 469 str.,

nutaria:

Pareiškėjo S. K. prašymą nuimti neveiksnumą greituoju būdu ir papildymą laikyti nepaduotais ir grąžinti pareiškėjui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė