- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-19
- Bylos Nr.
- e2-1798-588/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-12701-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Vercinskė
- Ieškovas
- S. B.
- Atsakovas
- Ž. K.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
- Advokatai
- Jurgita Spaičienė
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jolitai Milerienei (nuotoliniu būdu),
parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui Ž. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, išsprendė bylos teismingumo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė S. B. (toliau ir Ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama: 1) nustatyti A. K. gyvenamąją vietą su ieškove motina S. B.; 2) nustatyti atsakovo Ž. K. (toliau ir Atsakovas) ir šalių nepilnamečio vaiko A. K. bendravimo tvarką pagal ieškinyje pateiktas sąlygas; 3) įpareigoti atsakovą Ž. K. teikti vaiko A. K. išlaikymui periodines išmokas po 350,00 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, įpareigojant pervesti lėšas į ieškovės sąskaitą, mokėjimus atliekant iki einamojo mėnesio 15 d., lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriant ieškovę; 4) iš atsakovo ieškovės naudai priteisti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas pagal pateiktus dokumentus. Nurodė, kad ne santuokoje bylos šalys (duomenys neskelbtini) susilaukė nepilnametės dukters A. K., kuri gimė (duomenys neskelbtini). Šiuo metu vaikui yra 8 metai. Ieškovė šiuo metu nuolatiniam gyvenimui kraustosi į Lietuvą (iki šiol gyveno ir dirbo tiek Lietuvoje, tiek (duomenys neskelbtini), tačiau visuomet pagrindinius interesus siejo su Lietuvos Respublika), vaikas lanko nuotolinę lietuvišką (duomenys neskelbtini) gimnaziją, daug laiko praleidžia Lietuvoje, čia yra ir jos deklaruota gyvenamoji vieta, čia ji ir vaikas lankosi pas sveikatos specialistus. Bylos šalys kartu nebegyvena nuo 2020 m., tačiau bendravo įvairiais klausimais susijusiais su vaiku. Dukra liko gyventi su Ieškove. Atsakovas grįžti į Lietuvą ketinimo nėra išreiškęs. Bylos šalių vaikas turi nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje, įgyto 2019 m. dovanojimo sutarties pagrindu. Išlaikymą atsakovas dukrai moka savo nuožiūra ir labai nereguliariai. Taip pat atsakovas su dukra bendrauja epizodiškai, savo nuožiūra.