Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-08-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-431-949/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-29
Bylos Nr.
T-431-949/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16951-2018-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Gudienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-431-949/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16951-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė,sekretoriaujant Alinai Bružienei,dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei,asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – A. R. (A. R.),viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotam atstovui S. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto teismo rūmų 2019 m. vasario 13 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nutarta A. R., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre.

Teisme 2019-08-06 gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašo spręsti priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje tikslingumą (nutraukimą), nes A. R. sutinka tęsti gydymą savarankiškai, per praėjusį laikotarpį psichikos sveikatos pablogėjimo nebuvo, jo būklė stabili, reguliariai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre. Jis gyvena su tėvais, socialiniai ryšiai geri, savarankiškai susirado darbą, todėl tikslinga panaikinti priverčiamąjį ambulatorinį stebėjimą.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotas atstovas teikimą palaikė. Nurodė, kad gydytojai nusprendė, kad šiuo momentu taikyti priverstinį ambulatorinį gydymą A. R. netikslinga.

Šalies argumentai

A. R. paaiškino, kad darys tai, ką lieps gydytojas, jei skirs kokius nors vaistus, tai juos ir vartos, lankysis pas savo gydytoją.

Prokurorė palaikė teikimą, siūlo nutraukti A. R. priverstinį ambulatorinį gydymą remdamasi gydytojų išvada.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.

Iš byloje esančios komisijos dėl priverstinio ambulatorinio gydymo psichikos sveikatos centre išvados matyti, kad A. R. Klaipėdos psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, jo sveikatos būklė stabili, jis kritiškas, teisingo elgesio, socialinei aplinkai pavojaus nekelia, dirba UAB (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku, gyvena su tėvais, jų santykiai geri.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad A. R. psichinė būsena yra pagerėjusi ir stabili, ir nebėra būtinybės taikyti priverčiamąją medicinos gydymosi priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl teikimas tenkintinas, A. R. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą.

Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto teismo rūmų 2019 m. vasario 13 d. nutartimi A. R. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rima Gudienė