Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas dėl nutarimo vykdymo nutraukimo, juo prašoma nutraukti nutarimo vykdymą, kuriuo R. P. nubaustas 20 parų administraciniu areštu, kadangi suėjo vienerių metų senaties terminas. Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.6.–9213– 982/2015, kuriuo R. P. paskirtas 20 parų administracinis areštas, nebuvo įvykdytas, nes R. P. į policijos įstaigą neatvykdavo, daugkartinių apsilankymų namuose nebuvo rastas, darbo biržoje neregistruotas, su jo artimaisiais susisiekti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio arešto vykdymo senatis - vieneri metai.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–554–288/2017 (buvęs Nr. A2.6.–9213–982/2015) medžiagos nustatyta, kad 2015 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. P. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu (b. l. 27-29). Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad R. P. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, 2015 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–554–288/2017 (buvęs Nr. A2.6.–9213–982/2015) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas, todėl R. P. paskirto administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu,

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–554–288/2017 (buvęs Nr. A2.6.–9213–982/2015) vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.