- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2015-04-27
- Bylos Nr.
- 1-266-927/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-06232-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Kaltinamasis
- G. G.
- Kategorijos
supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje
G. G. (G. G.), gimęs 1983 m. birželio 14 d. Gruzijoje, Tbilisio m., Gruzijos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyvenantis Gruzijos Respublikoje, Tbilisio m., Achalšenės g. 46
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. G. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent jis:
2014 m. gruodžio 24 d., apie 23.32 val., Vilniaus rajone, Kalvelių seniūnijoje, Kiemėnų kaimo prieigose, veikdamas kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1086 ir Nr. 1087, apie 50 m atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1086, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, eidamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis G. G. padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2014-12-24 kartu su draugu Giorgi lėktuvu iš Gruzijos, Tbilisi m., atvyko į Minską. Minske pabuvo vieną dieną, ten susirado taksi vairuotoją, kuris už atlygį sutiko nuvežti juos iki Baltarusijos - Lietuvos valstybės sienos. Juos atvežęs, išleido. Tolumoje matė kažkokį pasienio kontrolės punktą, ant jo buvo parašyta „K. L.". Su draugu ėjo mišku, po valandos priėjo metalinę tvorą. Tvorą perlipo, suprato, kad perėjo valstybės sieną ir kad jau randasi Lietuvos Respublikoje. Gruzijos Respublikos pasą pametė būdamas Baltarusijos Respublikoje, Minske. Žinojo, kad, norint teisėtai patekti į Lietuvos Respubliką, reikalingas dokumentas, viza, tačiau jos nepasidarė, kadangi Gruzijoje turi daug problemų, yra persekiojamas. Dėl nusikaltimo gailisi (b. l. 64-65).
Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:
-VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialisto E. Y. tarnybiniu pranešimu dėl valstybės sienos pažeidimo, kuriame užfiksuota, kad 2014-12-24 apie 23.34 val. Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos sargybų skyriaus specialistas S. G. informavo, jog 2014-12-24 23.32 val. vaizdo stebėjimo kamerų pagalba Nr. 1086 (GIS-SIENA) pastebėjo, jog Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje Vilniaus raj., Kalvelių sen., Kiemėnų k. prieigose du asmenys kirto valstybės sieną tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1086 ~ 1087, apie 50 m atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1086 iš Baltarusijos Respublikos į LR, ir patrulio taku pajudėjo link valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1085, 1084. 23.56 val. vyresnysis pasienietis V. Š. informavo, kad pažeidėjai sulaikyti. Atlikus asmenų, sulaikymo vietos apžiūras pašalinių daiktų neaptikta. Asmenys prisistatė Gruzijos piliečiais G. P., gim. 1986-10-25 (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai G. P., gim. 1986-10-29), G. G., gim. 1983-06-14, kurie su savimi asmens dokumentų neturėjo (b. 1. 1);
-daiktų apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2015-01-20 buvo apžiūrėti du vaizdo įrašai, 2014-12-25 pateikti tarnybiniu pranešimu ir kuriuose užfiksuota, kad 2014-12-24 23.32 vaizdo kamerų pagalba buvo pastebėti du asmenys kirtę valstybės sieną (b.1. 3-4);
-įvykio vietos apžiūros protokolu, schema, kuriuose užfiksuota, kad 2014-12-25 buvo apžiūrėta įvykio vieta - LR valstybės sienos juostos atkarpa tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1086 -1087. LR valstybės siena su Baltarusijos Respublika eina iš pietvakarių į šiaurės rytus, atstumas tarp ženklų yra 300 m. Iš šiaurės rylų į pietvakarių pusę valstybės sieną žymintys ženklai išdėstyti mažėjančia tvarka. Iš karto už valstybės sieną žyminčių ženklų, lygiagrečiai LR valstybės sienai, yra 5 m pločio kontrolinė pėdsakų juosta, apaugusi pernykšte žole, už jos - patrulio takas. Apie 50 m atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1086 link valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1087 matosi brydė, vedanti per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į LR teritoriją. Asmenų avalynės pėdsakų nesimato (b.1. 2, 13-15);
-Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos raštu Nr. IP/288/55/LT/15, kuriuo užfiksuota, kad gautas I. R. nacionalinio biuro pranešimas, kuriame nurodoma, kad G. G., gim. 1983-06-14, ir G. P., gim. 1986-10-25 (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai G. P., gim. 1986-10-29), nėra žinomi RF kriminaliniuose registruose. Pateikti šių asmenų pirštų antspaudai buvo patikrinti, tačiau sutapimų nenustatyta (b.1. 24);
-Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos raštu Nr. IP/288/55/LT/15, kuriuo užfiksuota, kad gautas Gruzijos nacionalinio biuro pranešimas, kuriame pateikiami duomenys apie asmenį G. G., gim. 1983-06-14, tėvo vardas Dimitri, gimimo vieta - Gruzija, asmens kodas 01026009441, paso Nr. 11BB44483. Gruzijos pareigūnai pažymi, kad pateikti pirštų antspaudai sutapo su G. G., gim. 1983-06-14, pirštų antspaudais. Kriminalinio pobūdžio informacija apie G. G.: 1999 m. buvo teistas už valstybės ar viešosios nuosavybės vagystę pagal Gruzijos BK 91 - 1, 92 - II str., 2000-07-02 buvo teistas už plėšimą pagal Gruzijos BK 178 - II str., 2002-11-26 buvo sulaikytas už plėšimą, 2006-08-15 teistas už turto pagrobimą pagal Gruzijos BK 177 -II, III str., 2013-01-30 buvo teistas Vokietijoje už vagystę (paskirta bauda 32 eurai) (b.1. 25);
-Gruzijos ambasados raštu Nr. 41/6617, kuriame nurodoma, kad Gruzijos teisingumo ministerijos duomenų bazėje yra informacija apie Gruzijos piliečius G. G., gim. 1983-06-14, G. P., gim. 1986-10-29 (buvo prisistatęs G. P., gim. 1986-10-25. (b.1. 31);
-Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio reikalų skyriaus raštu Nr. (15/6-4) 10K-3190, kuriame nurodoma, kad užsieniečiai G. P., gim. 1986-10-25 (ikiteisminio tyrimo melu nustatyta, kad tai G. P., gim. 1986-10-29), G. G., gim. 1983-06-14, nebuvo ir nėra pateikę prašymų suteikti jiems prieglobstį Lietuvos Respublikoje (b.1. 37);
-įtariamojo G. P., kurio atžvilgiu ikiteisminis atskirtas, paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad bėgo iš Gruzijos, nes yra persekiojamas. 2014-12-24 kartu su draugu G. G. lėktuvu iš Tbilisio atskrido į Minską. Minske pabuvo vieną dieną, ten susirado taksi vairuotoją, kuris sutiko juos nuvežti prie Baltarusijos - Lietuvos pasienio. Vairuotojui davė 100 JAV dolerių. Vairuotojas atvežė, išleido netoli Baltarusijos - Lietuvos valstybių sienos. Išlipęs iš automobilio, tolumoje matė kažkokį pasienio kontrolės punktą. Toliau kartu su bendrakeleiviu Giorgi ėjo mišku kažkur porą valandų. Po to priėjo metalinę tvorą, perlipo ir ėjo toliau. Nematė nei suartų arimų, nei stulpų. Matė tik metalinę tvorą. Kai metalinę tvorą perlipo, suprato, kad perėjo valstybės sieną ir, kad jau yra Lietuvos Respublikoje. Vėliau juos sulaikė pareigūnai (b. l. 39, 40-41).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs kaltinimo pagrįstumą, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad G. G. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sieną ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.
Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, kuri priskirtina nesunkiems nusikaltimams, kaltinamojo kaltės formą – tiesioginę tyčią, į jo asmenybę, kuris yra užsienio valstybės pilietis, Lietuvoje gyvenamos vietos neturi, nedirba, administracine tvarka nebaustas, neteistas, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių,- jam skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ str. pagrindu mažintina 1/3 dalimi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str.,
nusprendė:
G. G. (G. G.), pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 186 MGL (7004,76 eurų) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 124 MGL (4669,84 eurų) dydžio baudos.
Vadovaujantis BK 65, 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2014 m. gruodžio 24 d. iki 2015 m. vasario 24 d. ir laikyti jį atlikusiu paskirtą bausmę.
Išaiškinti G. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.