- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-24
- Bylos Nr.
- 1A-351-493/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30151-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Danutė Giačaitė, Arūnas Paštuolis, Giedrius Endriukaitis
- Nuteistasis
- V. J.
- Nukentėjusysis
- J. R., E. R., I. R.
- Civilinis atsakovas
- ADB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Karina Račkauskienė, Gintaras Petukauskas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Danutės Giačaitės ir Arūno Paštuolio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. J. gynėjo advokato Gintaro Petukausko ir civilinės atsakovės ADB „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžio, kuriuo V. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 3 (treji) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant bausmės atidėjimo laikotarpiu pareigą neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Vadovaujantis BK 68 straipsniu, V. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejų) metų terminui.