- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-30
- Bylos Nr.
- 1S-158-307/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Bielskis
- Nuteistasis
- R. M.
- Advokatai
- Giedrius Danėlius
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Bielskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. M. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo R. M. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus skundas dėl Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2021 m. gegužės 14 d. nutarimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 17 d. baudžiamuoju įsakymu R. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 227 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 1 200 MGL (60 000 eurų) dydžio bauda.
Žemesnės instancijos teismas
2. R. M. nuteistas už tai, kad jis tiesiogiai pasiūlė ir susitarė duoti didesnės nei 250 MGL vertės kyšį valstybės pareigūnui už pastarojo neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, o būtent: R. M., 2018 m. rugsėjo 8 d., laikotarpiu nuo 19.01 val. iki 20.10 val., restorane „S.“, esančiame Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), bei jo prieigose, tiesiogiai pasiūlė ir susitarė duoti (duomenys neskelbtini) D. G. 90 000 Eur kyšį grynaisiais pinigais už pastarojo neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus, jog pastarasis suteiktų išskirtines sąlygas R. M. neoficialiai atstovaujamai SIA „(duomenys neskelbtini)“ dalyvauti ir laimėti viešojo pirkimo konkurse, t. y., veikdamas pagal (duomenys neskelbtini) suteiktus tarnybinius įgaliojimus, inicijuotų viešojo pirkimo konkursą dėl (duomenys neskelbtini) pirkimo - pardavimo sutarties sudarymo bei (duomenys neskelbtini) nuomos techninėse specifikacijose įrašytų R. M. nurodytas sąlygas, kurios sudarytų išskirtines sąlygas laimėti konkrečiam R. M. neoficialiai atstovaujamam tiekėjui.
3. 2021 m. kovo 9 d. Šiaulių apygardos prokuratūroje buvo gautas nuteistojo R. M. gynėjo advokato G. Danėliaus pareiškimas dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro 2021 m. balandžio 8 d. nutarimu atsisakyta pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, nustačius, jog nuteistojo gynėjo pareiškime nurodytos aplinkybės neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 444 straipsnyje nurodytų reikalavimų, kurių pagrindu galėtų būti atnaujinta baudžiamoji byla.