- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-4826-503/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04725-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio teikimą dėl L. B.-J., a. k. (duomenys neskelbtini) deklr. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-05-12 nutarimu L. B.-J. paskirta administracinė nuobauda – 80 litų nuobauda, už administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d., buvo pakeista į 8 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant juos atlikti iki 2011-10-01. Teikime nurodyta, kad L. B.-J. adresu (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), negyvena. Individualios įmonės registruotu adresu, t.y. (duomenys neskelbtini) taip pat negyvena. Minėtos aplinkybės konstatuotos 2011-09-14 Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo tarnybiniame pranešime. Todėl Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio siūlo paskirtą nuobaudą – nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Teismas atkreipia pareiškėjo dėmesį į tai, kad ATPK 314 str. 5 d., kuri numatė galimybę pažeidėjui piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus pakeisti juos administraciniu areštu, nuo 2011-07-01 neteko galios. Vadovaujantis nauja ATPK 334 str. redakcija, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeisti administraciniu areštu nebegalima.
Byloje esantys dokumentai liudija, kad L. B.-J. nėra pranešta ar žinoma apie teismo nutartimi paskirtus atlikti 8 valandų nemokamus viešuosius darbus. Pagal byloje pateiktą Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo tarnybinį pranešimą, L. B.-J. piktybiškai nevengia atlikti teismo paskirtus 8 valandų nemokamus viešuosius darbus, jai nėra žinoma apie tai, kad paskirta 80 Lt nuobauda pakeista 8 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nes nenustatyta jos gyvenamoji vieta, be to ji yra išvykusi iš Lietuvos Respublikos. Tačiau pagal teismo surinktą informaciją iš Gyventojų registro, ji nėra deklaravusi išvykimo iš Lietuvos Respublikos.
Pagal tai ir vadovaudamasis ATPK 334 str., teismas daro išvadą, jog L. B.-J. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-20 nutarimu paskirta 8 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda, keistina į ankstesniu nutarimu jai paskirtą 80 Lt baudą.
Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. B.-J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-20 nutarimu paskirtą 8 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti 80 litų bauda.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.