Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-192-187/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-11
Bylos Nr.
T-192-187/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pareiškėjas
UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro
Advokatai
Jovyta Piekienė
Kategorijos
Byla Nr. T-192-187/2018
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 11 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė,sekretoriaujant Mortai Kungienei,dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui,pareiškėjo UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovui Stasiui Naujokui,asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, V. R.,gynėjai - advokatei Jovytai Piekienei,Dūseikių socialinės globos namų socialinei darbuotojai A. T.,nedalyvaujant nukentėjusiems asmenims E. Č. ir V. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo V. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2004 m. sausio 5 d. Utenos ekspertiniame skyriuje buvo atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė ir nustatyta, kad jis serga paranoidine šizofrenija, yra priklausomybės nuo alkoholio sindromas. Plungės rajono apylinkės teismo 2004 m. sausio 26 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.1-042/04, V. R., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 271 straipsnio 1 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Teikime nurodyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2006-01-23 nutartimi V. R. stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-08-28 nutartimi V. R. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas gydymas Dūseikių pensionate. Telšių rajono apylinkės teismo 2009-04-21 nutartimi V. R. paskirtas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-11-23 nutartimi V. R. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir V. R. grįžo gyventi į Dūseikių socialinės globos namus. Telšių rajono apylinkės teismo 2012-08-30, 2013-07-18, 2014-02-19, 2014-10-01, 2015-05-08, 2015-12-16, 2016-07-25, 2017-03-15, 2017-09-28 nutartimis V. R. pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2018-04-25 V. R. apžiūrėtas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. Nusiskundimų sveikata nepareiškia. Jis dažnai vartoja alkoholį, bet būna gana ramus, su kitais gyventojais , personalu nekonfliktuoja.

UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimu ir atstovas teismo posėdžio metu rekomenduoja V. R. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Atstovas patvirtino teikime nurodytas aplinkybes. Paaiškino, kad V. R. linkęs į alkoholio vartojimą, atsisakyti alkoholio negali, nes kaip jis pats nurodo, tai yra jo turimas malonumas. Būtent dėl to iškyla pavojus dėl agresijos proveržio. Jam yra diagnozuota paranoidinė šizofrenija bei diagnozuota priklausomybė alkoholiui. Elgesio ir psichikos sutrikimai pasireiškia dėl alkoholio vartojimo. Šiuo metu nėra pagrindo keisti taikomą priverčiamąją priemonę, todėl siūlo ją pratęsti.

Dūseikių socialinės globos namų socialinė darbuotoja A. T. paaiškino, kad V. R. vartojantis alkoholį, todėl jam esantis reikalingas stebėjimas, nes tai jį drausmina.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Asmuo, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, V. R. ir jo gynėja su teikimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Plungės rajono apylinkės teismo 2004 m. sausio 26 d. nutartimi V. R., padariusiam visuomenei pavojingas veikas, numatytas LR BK 271 straipsnio 1 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2006 m. sausio 23 d. nutartimi V. R. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi V. R. stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir nukreipiamas į Dūseikių pensionatą. Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 21 d. nutartimi V. R. paskirtas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir V. R. buvo apgyvendintas Dūseikių socialinės globos namuose. Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d., 2013 m. liepos 18 d., 2014 m. vasario 19 d., 2014 m. spalio 1 d., 2015 m. gegužės 8 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. liepos 25 d., 2017 m. kovo 15 d., 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimis V. R. pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir iki šiol V. R. gyvena Dūseikių socialinės globos namuose.

Iš teismui pateikto UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimo, UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovo, paties V. R. paaiškinimų, V. R. charakteristikos matyti, kad V. R. yra tvarkingas, paslaugus, mandagus, gerai sutaria su kitais gyventojais, globos namų personalu. Jis dalyvauja užimtumo programose, renginiuose, atlieka įvairius buities darbus. Jam medikamentinis gydymas nepaskirtas. V. R. pastoviai vartoja alkoholinius gėrimus. 2018 m. balandžio 25 d. V. R. apžiūrėtas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos, kurios išvada – rekomenduojama tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. R. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (LR BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė