Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos R. P., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. birželio 10 d. gautas Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros liudijimas dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2024 m. lapkričio 15 d. sprendimu CJIB 1062 5422 6561 2310 (bylos numeris CA-265612310) R. P. paskirtos piniginės sankcijos – 139,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2024 m. lapkričio 15 d. sprendimu R. P. 139,00 eurų bauda paskirta už tai, jog jos vardu registruotas automobilis, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2024 m. balandžio 13 d. 01.26 val. už apgyvendintos teritorijos ribų (motorinių transporto priemonių eisme), N207 Provinciale Weg [provincijinis kelias] sankryžoje su Dokter Stapenséastraat, Leimuiden važiavo 63 km/h greičiu, t. y. viršijo leistiną greitį 13 km/h (a1 ženklas), ir tuo pažeidė Nyderlandų Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo užtikrinimo) įstatymo 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 27 d.

Teismo posėdžio metu R. P. nurodė, kad automobilis priklauso jai, sprendimą iš Nyderlandų gavo, tuos dokumentus perdavė sūnui, nes jis vairavo automobilį. Teiks prašymą ir kreipsis į Nyderlandų instituciją dėl baudos.

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose po pertraukos buvo paskirtas 2025 m. liepos 22 d. 13.15 val., gautas R. P. prašymas atidėti nagrinėjimą, nes dar negavo atsakymo iš Nyderlandų institucijos. Teismas tenkino R. P. prašymą ir atidėjo posėdį iki 2025 m. rugpjūčio 11 d. 11.00 val., tačiau į teismo posėdį R. P. neatvyko, jai apie posėdį pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla baigta nagrinėti R. P. nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 7 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal sprendimą priėmusios valstybės nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus.

Pirmiausia, pažymėtina tai, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos liudijime yra nurodoma, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, ir patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismo posėdžio metu R. P. patvirtino, kad Nyderlandų institucijos dokumentus gavo ir žino apie paskirtą baudą.

Nepaisant išdėstyto, teismas atidėjo bylos nagrinėjimą suteikdamas galimybę R. P. kreiptis į Nyderlandų kompetentingą instituciją dėl 2024 m. lapkričio 15 d. sprendimo apskundimo, tačiau ji jokių papildomų paaiškinimų bei dokumentų nepateikė, į posėdį neatvyko.

Taigi, Nyderlandų kompetentingos institucijos liudijimas dėl R. P. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Nyderlandų kompetentingos institucijos 2023 m. lapkričio 15 d. sprendimu R. P. paskirta piniginė sankcija – 139,00 eurų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2024 m. lapkričio 15 d. sprendimu CJIB 1062 5422 6561 2310 (bylos numeris CA-265612310) R. P. paskirtą piniginę sankciją – 139,00 eurų baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 139,00 eurų baudą R. P. turi savanoriškai sumokėti per 1 mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti R. P., kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.