- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-29
- Bylos Nr.
- 2A-137-372/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01096-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Simonaitienė
- Atsakovas
- T. B.
- Ieškovas
- J. B.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo T. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-11198-496/2022 pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui T. B. dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo, institucija, duodanti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. I. J. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui T. B. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo. Teismo prašė pakeisti 2017 m. kovo 31 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-15-776/2017 priteistą išlaikymą nepilnamečiams vaikams: V. B. ir U. B. ir jį padidinti – priteisti iš atsakovo T. B. išlaikymą V. B. ir U. B. po 300,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienai iki jų pilnametystės; padidinti išlaikymą nuo kreipimosi į teismą dienos; išlaikymą pavesti valdyti uzufrukto teisėmis vaikų motinai (ieškovei); priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-15-76/2017 bendru sutikimu nutraukta ieškovės ir atsakovo santuoka, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su ieškove, nustatytas nepilnamečių vaikų išlaikymas – T. B. kiekvienai dukrai kas mėnesį teiks po 160,00 Eur periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės. Kadangi ieškovė norėjo baigti ginčą ir nutraukti santuoką, buvo priversta sutikti su tokiu išlaikymo dydžiu, nors jau tada žinojo, kad išlaikymas yra nepakankamas.
3. Ieškovė nurodė, kad nuo minėto sprendimo praėjo daugiau nei penkeri metai, išlaikyti nepilnametes dukras darosi vis sunkiau, nes dukros auga, išlaidos didėja, o piniginių lėšų trūksta. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). D. V. mėnesio vidutinės išlaidos sudaro 1093,00 Eur, o dukros (duomenys neskelbtini) – 1053 Eur.
4. Ieškovė nurodė, jog dirba, jos vidutinis darbo užmokestis yra 1229,46 Eur, turi kreditų. Atsakovas padėti finansiškai nesutinka, nors jo turtinė padėtis tai leidžia – atsakovas dirba, gauna geras pajamas, gerina savo buitį.