Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. N. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu M. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, jam paskiriant 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 13 d.

2. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu M. N. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, jam paskiriant 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir M. N. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2021 m. kovo 23 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir M. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 10 d.

3. 2025 m. vasario 25 d. Panevėžio apygardos teisme gautas M. N. prašymas peržiūrėti jo bylą, atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

5. Prašymas atmetamas.

6. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

7. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę ar kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

8. 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹ , 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981 , 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060. Jis įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

9. Kaip minėta, M. N. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, o Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį. Tačiau minėtu 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 nei BK 260 straipsnio 3 dalis, nei BK 281¹ straipsnio 1 dalis keičiamos nebuvo. Todėl nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų ir už jas paskirtų bausmių peržiūrėti nėra jokio teisinio pagrindo.

10. 2024 m. balandžio 25 d. priimtas BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573. Jis įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d. Šiuo įstatymu buvo įtvirtinti BK bendrosios dalies pakeitimai, lengvinantys kaltinamųjų/nuteistųjų teisinę padėtį. Tačiau minėto įstatymo 50 straipsnyje įtvirtinta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Šiuo atveju nustatyta, kad tiek Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 23 d. nuosprendis, tiek Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. lapkričio 19 d. nuosprendis jau yra įsiteisėję ir bylų nagrinėjimo procesas baigtas. Dėl to taikyti 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 nuostatas nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo M. N. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.