- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-09
- Bylos Nr.
- e2-717-636/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03578-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silva Gerybienė
- Ieškovas
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Atsakovas
- M. D., O. K.
- Trečiasis asmuo
- V. G.
dalyvaujant ieškovės Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui V. N.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams M. D., O. K. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės rūpybos nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo nepilnamečiam vaikui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė neterminuotai apriboti M. D. ir O. K. tėvų valdžią T. K. atžvilgiu; priteisti iš M. D. išlaikymą T. K. po 190 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-01-19teisme dienos iki jo pilnametystės; T. K. gyvenamąją vietą nustatyti globėjos V. G. gyvenamojoje vietoje, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovai turi sūnų T. K., gim. d. kurio atžvilgiu tėvų valdžios tinkamai neįgyvendina( b.l. 1-5 ).
Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas V. N. palaikė ieškinį jame nurodytais motyvais. Papildomai nurodė, kad situacija atsakovų šeimoje nesikeičia, todėl prašo ieškinį tenkinti pilnai. Abu atsakovai visiškai nesirūpina savo sūnumi, nėra sukūrę saugių gyvenimo sąlygų sūnui. Prašė teismo ne tik apriboti tėvų valdžią, tačiau toje pačioje byloje nustatyti ir nuolatinę rūpybą vaikui. Ieškovės atstovo teigimu, atsakovai neaugino savo vaiko, vaikas nuolatinai gyvena pas V. G., todėl tikslinga tuo pačiu sprendimu nustatyti berniukui nuolatinę rūpybą, rūpintoja paskiriant V. G..