Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovėms L. G., L. G., E. G. dėl skolos priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovėms Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. ir 3 d. nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovės per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei, kuri perdavė jį valdyti ieškovui patikėjimo teise. Savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-11-28 įsakymu Nr. 30-3564 „Dėl buto (duomenys neskelbtini) pagrindinio nuomininko“ gyvenamoji patalpa buvo išnuomota L. G. 2014-12-23 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 1.41-G14/0762 (toliau –Sutartis), kuria atsakovei buvo suteiktos gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė gyvenamosios patalpos nuomos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 6.576 str.). Sutarties 3 punkto pagrindu Gyvenamojoje patalpoje turi teisę gyventi L. G. ir E. G. Ieškinio surašymo dieną Gyvenamojoje patalpoje faktiškai gyvena ir gyvenamąją vietą deklaruoja atsakovės. Sutartimi atsakovės įsipareigojo mokėti mokesčius, nuomos mokestį (Sutarties 1 punktas). Ieškovas nurodo, jog atsakovės šių savo pareigų nevykdė. Iš pažymos apie įsiskolinimą už minėto buto nuomą matyti, kad įsiskolinimas už buto nuomą laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. sudaro 1 756,19 Eur. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovės būtų atsiskaičiusios su ieškovu (CPK 178, 185 straipsniai). Atsakovėms nevykdant įsipareigojimo sumokėti nuomos mokestį, ieškovo reikalavimas solidariai priteisti iš atsakovių 1 756,19 Eur skolą už būsto nuomą laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. tenkintinas (CK 6.583 straipsnio 1 dalis, 6.589 straipsnis).

Ieškovas už termino praleidimą paskaičiavo 53,72 Eur delspinigių. Vadovaujantis 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“, 2 straipsnio 1 punkte įtvirtinta nuostata, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną praleistą dieną moka 0,02 proc. delspinigius. Atsakovės nesumokėjo ieškovui nuomos mokesčio, todėl privalo solidariai sumokėti ieškovui delspinigius 53,72 Eur (CK 6.71, 6.73 straipsniai).

2010 m. spalio 8 d. buvo pasirašyta Šilumos pirkimo-pardavimo sutartis tarp UAB ,,Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybės ir SĮ ,,Vilniaus miesto būstas“, kurios pagrindu šilumos tiekėjas įsipareigojo tiekti šilumos vartotojui šilumos energiją turtui šildyti, šaltam vandeniui pašildyti iki teisės aktais nustatytos karšto vandenes temperatūros ir karšto vandens temperatūrai palaikyti pastato karšto vandens sistemoje, karštą vandenį, o šilumos vartotojas priimti tokias paslaugas bei už jas atsiskaityti. Minėtos sutarties pagrindu sąskaitas už šilumos energiją ir su tuo susijusias paslaugas teikia SĮ ,,Vilniaus miesto būstas“. Ieškovas ieškinyje nurodo, jog atsakovės neapmoka šių sąskaitų. Pagal mokesčių už šilumą bei karštą vandenį ir su tuo susijusias paslaugas paskaičiavimo lenteles bei pažymą apie įsiskolinimą už šilumą bei karštą vandenį ir su tuo susijusias paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), yra susidariusi 5,05 Eur skola. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi už suteiktas paslaugas (CPK 178, 185 straipsniai). Atsakovėms nevykdant pareigos apmokėti už šilumą bei karštą vandenį ir su tuo susijusias paslaugas, ieškovo reikalavimas solidariai priteisti iš atsakovių 5,05 Eur skolą tenkintinas (CK 6.584 str. 1 d., Sutarties 27 punktas, 31 punktas).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovių priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-12-18, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovių į valstybės biudžetą lygiomis dalimis priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 41,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis 1 dalies 1 punktas, 7 dalis) ir 5,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, iš viso – 46,58 Eur, t. y. iš kiekvienos atsakovės po 15,53 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovės L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 756,19 Eur skolą už buto nuomą, 53,72 Eur delspinigius, 5,05 Eur skolą už šilumos energiją ir karštą vandenį, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 1 814,96 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-12-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, naudai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovių L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 46,58 Eur bylinėjimosi išlaidas, t. y. iš kiekvienos atsakovės po 15,53 Eur. Suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovės negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovės turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.