- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-27
- Bylos Nr.
- T-538-903/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-425-31/2003.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003 m. kovo 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-425-31/2003 K. C. (K. C.) (dabartinė pavardė S.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme, su viso jam priklausančio turto konfiskavimu. Tuo pačiu nuosprendžiu iš K. C. priteista M. R. 199 Lt., L. O. 180 Lt, N. S. 1174 Lt. Nuosprendžiu taip pat nuspręsta pinigus 18,33 Lt, esančius Klaipėdos VPK depozitinėje sąskaitoje, geltono metalo žiedą su baltos spalvos akute realizuoti įstatymo nustatyta tvarka ir pervesti nukentėjusiųjų civilinių ieškinių patenkinimui.
Klaipėdos AVPK prašo išspręsti klausimą dėl geltono metalo žiedo su baltos spalvos akute bei saugomų ir depozitinėje sąskaitoje laikomų pinigų – 18,33 Lt (5,31 Eur) perdavimo ir (ar) tolimesnio saugojimo tikslingumo. Teikime nurodyta, jog Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas 2019 m. gruodžio 20 d. paklausimu kreipėsi į Lietuvos antstolių rūmus, kurie 2020 m. sausio 6 d. pateikė atsakymą, jog antstolių žinioje nėra vykdomosios bylos dėl K. C..
Atsiliepimas
Prokurorė V. Ž. pateikė atsiliepimą į institucijos prašymą, kuriame nurodoma, jog atsižvelgiant į tai kad yra suėję nuosprendžio vykdymo senaties terminai, todėl institucijoje saugomi pinigai turi būti perduoti valstybės nuosavybėn, o geltono metalo žiedas su baltos spalvos akute, jeigu tai nėra brangus juvelyrikos dirbinys, sunaikintas. Nustačius, kad minimas žiedas priklauso brangiesiems juvelyriniams dirbiniams, jį perduoti valstybės nuosavybėn.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Iš baudžiamojoje byloje esančio 2003 m. sausio 1 d. asmeninių daiktų sąrašo matyti, kad be kitų daiktų iš K. C. buvo paimti - 18,33 Lt. (2003 m. kovo 5 d. kvitas A Nr. 0000409) (1 t., 77 b. l.) bei geltono metalo žiedas su baltos spalvos akute (2003 m. kovo 5 d. kvitas A Nr. 0000600, kurie perduoti saugoti Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriui (1 t., 70 b. l.).
Iš prie Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato teikimo pridėto Lietuvos antstolių rūmų 2020 m. sausio 6 d. rašto Nr. S-28155-34901 matyti, jog M. R., L. O., N. S. nėra pateikę antstoliams vykdomojo rašto baudžiamojoje byloje Nr. 1-425-31/2003 dėl žalos išieškojimo iš K. C..
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 606 straipsnio 2 dalies nuostatas, vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per dešimt metų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, o pagal šiuo metu galiojančias šios teisės normos nuostatas (straipsnio redakcija galiojanti nuo 2011 m. spalio 1 d.) terminas vykdomiesiems raštams pateikti priverstiniam vykdymui yra penkeri metai.
Atsižvelgiant į tai, jog M. R., L. O., N. S. išduotų vykdomųjų dokumentų pateikimo vykdyti terminas yra pasibaigęs, t. y. suėjusi pateikimo vykdyti termino senatis, bei nenustačius, kad turtas, kuriam 2003 m. kovo 4 d. nutarimu paskirtas areštas – pinigams – 18,33 Lt (5,31 Eur) bei geltono metalo žiedui su baltos spalvos akute, kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate, buvo gauti neteisėtu būdu ir turėtų būti konfiskuojami, minėtas turtas, panaikinus nuosavybės teisės apribojimą, kuris buvo skirtas užtikrinti civilinį ieškinį, grąžintinas nuteistajam K. C..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato teikimą tenkinti.
Panaikinti Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos D. B. 2003 m. kovo 4 d. nutarimu paskirtą areštą K. C. turtui, t. y. 18,33 Lt (5,31 Eur) bei geltono metalo žiedui su baltos spalvos akute, saugomiems Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, ir juos grąžinti savininkui K. C. (K. C.) (dabartinė pavardė S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.