- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-07
- Bylos Nr.
- eCIK-458/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- P. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų G. Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,
susipažinusi su 2026 m. balandžio 28 d. paduotu atsakovo P. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 10 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2026 m. balandžio 20 d. nutartimi Nr. DOK-1198 atsisakė priimti ankstesnį atsakovo kasacinį skundą dėl to, kad kasaciniame skunde nebuvo keliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Atsakovas antrą kartą padavė pakoreguotą kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovui P. B. dėl skolos priteisimo. Apeliacinės instancijos teismas paliko nepakeistą Kauno apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 3 d. sprendimą, kuriuo priteista ieškovei iš atsakovo 72,42 Eur negrąžinto kredito, 6,52 Eur kompensacinių palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. rugpjūčio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais pagrindais.