Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

per vaizdo ir garso konferencijų platformą „ZOOM“ dalyvaujant:

užsieniečiui (duomenys neskelbtini) piliečiui F. M. ir jo atstovei advokatei Eglei Vrubliauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau - ir Pareiškėjas) teikimą dėl užsieniečio F. M. (toliau – ir Užsienietis) sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas teikimu ir jo atstovė teismo posėdyje prašė sulaikyti (duomenys neskelbtini)pilietį F. M., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie LR VRM iki 2026-06-25, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Teikime nurodoma, kad 2025-07-11 Migracijos departamento Kauno skyrius priėmė sprendimą grąžinti į kilmės valstybę neteisėtai šalyje esantį Užsienietį, kuris buvo įpareigotas išvykti per 30 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos (iki 2025-08-10), tačiau Užsienietis neišvyko ir neteisėtai šalyje yra nuo 2025-07-11. Pagal Lietuvos migracijos informacinės sistemos duomenis nenustatyta, kad Užsienietis turėtų šeiminių ryšių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, ar apie jo šeimos nariams išduotus dokumentus, suteikiančius ar patvirtinančius teisę gyventi Lietuvos Respublikoje, Migracijos departamento registruose ir duomenų bazėse taip pat nėra duomenų, jog Užsienietis turėtų kitą dokumentą, suteikiantį jam teisę būti ar gyventi šalyje, todėl jo buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neteisėtu, bei šiuo metu sprendžiama dėl Užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Teikime aiškinama, kad Užsieniečio asmens tapatybė ir pilietybė yra nustatytos, asmuo yra pateikęs galiojantį pasą, tačiau neturi gyvenamosios vietos Lietuvos ar socialinių, ekonominių ar kitų ryšių su Lietuvos Respublika, todėl daroma išvada, kad Užsienietis ilgalaikių ekonominių ryšių Lietuvos Respublikoje ir lėšų pragyventi neturi. Kadangi per nustatytą terminą Užsienietis neįvykdė įpareigojimo išvykti iš Lietuvos Respublikos, yra pagrindas manyti, kad Užsienietis gali pasislėpti, tuo sukeldamas nelegalios migracijos grėsmę ne tik Lietuvos Respublikoje, bet ir Šengeno erdvėje.

Teismo posėdžio metu Užsienietis parodė, kad su teikimu dėl sulaikymo nesutinka. Kai jį pakvietė į migracijos tarnyba, jam buvo liepta išvykti iš Lietuvos, bet jis neišvyko, nes neturėjo pinigų. Po to, dirbo nelegaliai (duomenys neskelbtini), kol jį sulaikė pareigūnai (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu Užsieniečio atstovė prašė teikimo netenkinti ir skirti Užsieniečiui švelnesnę alternatyvią sulaikymui priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau – Įstatymas) 115 straipsnio 2 dalies 2 punkte.

Teikimas tenkintinas.

Įstatymo 113 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienietis gali būti sulaikytas šiais pagrindais: 1) kad užsienietis negalėtų be leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką; 2) kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra; 3) kai siekiama užsienietį, kuris neįleidžiamas į Lietuvos Respubliką, grąžinti į valstybę, iš kurios jis atvyko; 4) kai įtariama, kad užsienietis naudojasi suklastotais dokumentais; 5) kai priimamas sprendimas užsienietį išsiųsti iš Lietuvos Respublikos arba iš kitos valstybės, kuriai taikoma 2001 m. gegužės 28 d. Tarybos direktyva 2001/40/EB dėl abipusio sprendimų dėl trečiųjų šalių piliečių išsiuntimo pripažinimo; 6) kai siekiama užkirsti kelią pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms plisti; 7) kai užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui, viešajai tvarkai arba žmonių sveikatai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Užsienietis nėra prieglobsčio prašytojas, šiuo metu jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai bei neturi gyvenamosios vietos, šeiminių ryšių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, ar socialinių, ekonominių ar kitų ryšių su Lietuvos Respublika. Užsienietis per nustatytą terminą neįvykdė įpareigojimo išvykti iš Lietuvos Respublikos, savanoriškai neišvyko iš Lietuvos Respublikos per sprendime grąžinti jį į užsienio valstybę nustatytą terminą. Taip pat, iš byloje esančio pareigūno 2025-07-11 tarnybinio pranešimo matyti, kad Užsienietis yra dirbęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), todėl teismui yra pagrindas manyti, jog minėtas Užsienietis gali pasislėpti, tuo sukeldamas nelegalios migracijos grėsmę ne tik Lietuvos Respublikoje, bet ir Šengeno erdvėje. Aplinkybė, kad Užsienietis negauna oficialių pajamų, tačiau sugeba kažkokiu būdu save išlaikyti (jo paties teigimu dirbo nelegaliai), rodo šio asmens gebėjimą prisitaikyti prie susidariusios situacijos. Tai leidžia jam ignoruoti savo, kaip Užsieniečio pareigas, būnant Lietuvos Respublikoje. Atitinkamai, šio Užsieniečio atžvilgiu teisės aktų reikalavimai gali būti įgyvendinami tik su atsakingų institucijų pagalba. Švelnesnėmis, nei sulaikymas priemonėmis, Užsieniečio atžvilgiu priimti ir įvykdyti sprendimą dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į kilmės šalį, teismas šiuo metu nemato galimybių.

Esant aptartų aplinkybių visumai konstatuotina, kad nagrinėjamu atveju yra Įstatymo 113 straipsnio 1 dalies 2 punkte, 113 straipsnio 2 dalyje, įtvirtinti Užsieniečio sulaikymo pagrindai, todėl institucijos teikimas yra tenkintinas.

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 113 straipsnio 2 dalimi, 117 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį F. M., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie LR VRM iki 2026-06-25, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo dienos, tačiau per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.