- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-21
- Bylos Nr.
- e2SP-3937-231/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pareiškėjas
- S. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- E. S., P. V.
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nepilnametės S. Ž. prašymą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašo sumažinti jos santuokinį amžių 22 mėnesiais ir pateiktame prašyme nurodė, kad palaiko artimus santykius su P. V. ir laukiasi jo kūdikio. Siekdama, kad gimsiantis kūdikis gyventų pilnavertėje šeimoje ir būdama įsitikinusi, kad P. V. yra tas žmogus su kuriuo pareiškėja gali suskurti šeimą, nori sudaryti santuoką. S. Ž. pateiktame prašyme pažymėjo, kad yra nėščia 27 savaites. Be to, pareiškėja nurodė, kad santykiai tarp P. V. ir pareiškėjos faktiškai yra šeimyniniai ir šiuo metu ji su P. V. gyvena jo tėvams priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Pareiškėja taip pat nurodė, kad jos motina santuokos sudarymui neprieštarauja.
Teisme pareiškėja palaikė savo prašymą, ir nurodė, kad ji nori susituokti su P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ji laukiasi jo kūdikio. Pareiškėja nurodė, kad šiuo metu jie gyvena pas P. V. kartu su jo tėvais, santykiai yra geri, Povilas rūpinasi ja ir busimu vaiku. Jo tėvai taip pat sutinka, kad jie sukurtų šeimą, ir gyventų kartu. Savo vaiką nori auginti šeimoje, o P. V. sutinka ją vesti. Taip pat nurodė, kad jos tėvas J. Ž. yra miręs ir prašyme nurodytas klaidingai.
Šalies argumentai
Pareiškėjos motina E. S. dukters santuokai neprieštarauja, prašo prašymą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo tenkinti.
Pareiškėjos būsimasis sutuoktinis – P. V. nurodė, kad jis nori susituokti su Simona, nes ji laukiasi jo kūdikio, jis nori savo vaiką auginti šeimoje. Nurodo, kad jie draugauja apie du metus, šiuo metu gyvena jo tėvų namuose, jis ją pilnai išlaiko, nes pats dirba, planuoja statyti namus, tuo tikslu žada paimti paskolą lengvatinėmis sąlygomis. Nurodė, kad pakankamai uždirba, kad išlaikyti šeimą.
Elektrėnų savivaldybės VTAS atstovė į teismo posėdį neatvyko, pateiktoje išvadoje prašymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančio gimimo liudijimo kopijos matyti, kad S. Ž. yra nepilnametė, (duomenys neskelbtini), jos motina yra E. S..
Byloje esantis 2018-02-09 medicininis pažymėjimas Nr. 3 patvirtina, kad S. Ž. yra nėščia, 2018-02-09 duomenimis – neštumo trukmė – 25 savaitės, o šiuo metu 27 savaitės
2018-03-05 Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma, kad tarnyba neprieštarauja, kad S. Ž. būtų sumažintas santuokinis amžius ir toks sprendimas atitiktų nepilnametės ir jos kūdikio interesus.
Atsižvelgiant į pareiškėjos pateiktus rašytinius duomenis, išklausius pareiškėjos, jos motinos, būsimojo sutuoktinio nuomones ir Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, bei atsižvelgiant į pareiškėjos nėštumą, darytina išvada, kad tikslinga sumažinti S. Ž. santuokinį amžių (LR CK 3.14 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., LR CK 3.14 str., teismas
nutaria:
sumažinti S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) santuokinį amžių 22 (dvidešimt dvejais) mėnesiams ir leisti jai susituokti su P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)
Nutartis neskundžiama.