Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-03-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-1414-592/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-03-18
Bylos Nr.
AN2.9.-1414-592/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Igoris Kasimovas
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. kovo 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, nedalyvaujant M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam, neteistam,

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole parašyta, kad kaltininkas M. K.:

2010-02-19 apie 18 val., viešoje vietoje, J. A. Povilaičio g. 14, Vilniuje, griuvinėjo, garsiai rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė pareigūnų reikalavimų, įžeidinėjo policijos pareigūnų garbę ir orumą, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

M. K. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta, apie neatvykimo priežastis nepranešė, darytina išvada, kad M. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltininko kaltė įrodyta bylos medžiaga – bendra informacija apie įvykį, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.).

Kaltininko atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, kaltininkas yra nepilnametis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais už ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatytos bauda -50 Lt, už ATPK 187 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta bauda – 150 Lt. Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 str. nuostatas, už ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus skirtina galutinė nuobauda – 150 Lt dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso

13, 24, 30², 174, 187, 224, 287 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir paskirti jam 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinai paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57413.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas Igoris Kasimovas