Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės Dianos Suvaizdytės – Makšimienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-45898-24, kurioje D. V., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 140 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. V. 2024 m. lapkričio 22 d., apie 19.50 val. svetainėje buto, esančio (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vieną kartą batu sudavė savo sugyventinei D. K. į veidą kaktos srityje, tęsdamas nusikalstamus veiksmus parvertė nukentėjusiąją ant sofos ir, suėmęs jos rankas, jas suspaudė, taip sukėlė šeimos narei nukentėjusiajai D. K. fizinį skausmą.

Be to, D. V. 2024 m. lapkričio 24 d., apie 09.55 val., savo gyvenamojoje vietoje, bute (duomenys neskelbtini), kambaryje esančios spintos stalčiuje, stikliniame inde, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 5,452 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,4 %, kitame tos pačios spintos stalčiuje metalinėje dėžutėje su užrašu „GIZEH“ esančiame mišinyje neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropinę medžiagą – tetrahidrokanabinolį (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,008 g, kitame tos pačios spintos stalčiuje metalinėje dėžutėje su užrašu „Barkleys“ neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 0,064 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,8 % ir tame pačiame kambaryje, ant darbo stalo, plastmasinėje peršviečiamoje dėžutėje esančiame mišinyje neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropinę medžiagą – tetrahidrokanabinolį (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,012 g, iki tol, kol šias narkotines ir psichotropines medžiagas paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai kratos metu 2024 m. lapkričio 24 d., nuo 09.55 val. iki 12.26 val.

D. V., pranešus apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, ir jį apklausus kaip įtariamąjį, kaltu prisipažino visiškai.

Fizinio skausmo sukėlimas D. K.

Kaltinimas D. V. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, grindžiamas šiais duomenimis:

Išdėstyti įrodymai, teismo manymu, visiškai įrodo, kad D. V. 2024 m. lapkričio 22 d., apie 19.50 val. svetainėje buto, esančio (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vieną kartą batu sudavė savo sugyventinei D. K. į veidą kaktos srityje, tęsdamas nusikalstamus veiksmus parvertė nukentėjusiąją ant sofos ir, suėmęs jos rankas, jas suspaudė, taip sukėlė šeimos narei nukentėjusiajai D. K. fizinį skausmą, todėl jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti

Kaltinimas D. V. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, grindžiamas šiais duomenimis:

Liudytojo – pareigūno Alvydo Narkevičiaus parodymais. Jis parodė, kad 2024 m. lapkričio 23 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-45898-24 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d. Į įvykį reagavusios pareigūnės Jarūnė Kriukelė ir Lukrecija Idaitė informavo, kad 2024 m. lapkričio 22 d. apie 22.40 val. buvo gautas pranešimas, jog namuose (duomenys neskelbtini), neblaivus sugyventinis smurtauja prieš pranešėją. Pareigūnėms nuvykus nurodytu adresu, pranešėja D. K. paaiškino, jog jos neblaivus sugyventinis D. V. pradėjo su pranešėja konfliktuoti, prieš ją smurtavo, konflikto metu atsinešė du šautuvus ir pradėjo juos demonstruoti. Įvykio vietos apžiūros metu iš įtariamojo buto buvo rasti ir paimti trys ginklai. Taip pat D. V. nurodė, kad iš viso turi keturis ginklus, tačiau kur yra ketvirtas ginklas nenurodė. D. K. apieškojus butą, ketvirto šautuvo nerado, todėl jis 2024 m. lapkričio 24 d. priėmė nutarimą daryti kratą pas D. V. (duomenys neskelbtini)bute ir pagalbinėse patalpose tikslu rasti ir paimti dar vieną ginklą. Butas priklauso sugyventinei D. K.. Su 2024 m. lapkričio 24 d. atlikus kratą pas D. V. (duomenys neskelbtini), svetainėje po televizoriumi esančioje medinėje spintelėje rasta ir paimta juodos spalvos dėžutė su užrašu „Walter“, kurioje buvo pistoletas ir dvi dėtuvės. Vienoje iš jų buvo 7 šoviniai, kitoje dėtuvėje taip pat 7 šoviniai. Kambaryje spintos stalčiuje rastas ir paimtas stiklinis indas, kuriame rausvas plastikinis maišelis, jame buvo į foliją suvyniota augalinės kilmės medžiaga. Kitame spintos stalčiuje buvo rasta ir paimta metalinė dėžutė su užrašu „GIZEH“, kurioje rasta ir paimta augalinės kilmės medžiaga. Trečiame spintos stalčiuje rasta ir paimta metalinė dėžutė mėlynu dangteliu, ant kurios buvo užrašas „Barkleys“, kurioje rasta augalinės kilmės medžiaga. Kambaryje ant darbo stalo rasta ir paimta plastmasinė peršviečiama dėžutė su augalinės kilmės medžiagomis. Atlikus kratą buvo surašytas kratos protokolas, kurį pasirašė D. K..

Kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2024 m. lapkričio 24 d. atlikta krata pas D. V., adresu (duomenys neskelbtini). Darbo kambaryje spintos stalčiuje rastas stiklinis indas, kuriame buvo rausvas plastikinis maišelis, jame - į foliją suvyniotos augalinės kilmės medžiaga. Kitame spintos stalčiuje buvo rasta metalinė dėžutė su užrašu „GIZEH“, joje rasta augalinės kilmės medžiaga. Trečiame spintos stalčiuje rasta metalinė dėžutė mėlynu dangteliu, ant kurios užrašas „Barkleys“, joje rasta augalinės kilmės medžiaga. Kambaryje ant darbo stalo rasta plastmasinė peršviečiama dėžutė su augalinės kilmės medžiagomis.

Vertintina, kad iš D. V. paimtas psichotropinių medžiagų – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė – 0,008 g ir 0,012 g, iš viso: 0,02 g kiekis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis su vėlesniais pakeitimais (toliau - Rekomendacijos), laikytinas nedideliu. Iš D. V. paimtas narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurių masė - 5,452 g ir 0,064 g, iš viso: 5,516 g, viršijantis 5 g, tačiau neviršijantis 500 g, vadovaujantis Rekomendacijomis laikytinas kiekiu viršijančiu nedidelį kiekį, tačiau neviršijančiu didelio kiekio.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl abejų veikų yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę dėl BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos šios veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Už nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, kaip viena iš alternatyvių bausmių rūšių gali būti skiriama laisvės apribojimo bausmė.

Prokurorė prašo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, D. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 2 d. ir skirti jam 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis (BK 48 str. 3 d.), įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 str. 4 d. 1 p.) ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 str. 5 d. 4 p.)

Pripažinti D. V. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 str. 4 d. 1 p.) ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 str. 5 d. 4 p.)

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis (BK 48 str. 3 d.), įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 str. 4 d. 1 p.) ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 str. 5 d. 4 p.).

Vadovaujantis BK 64-1 str. nuostatomis, bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis (BK 48 str. 3 d.) , įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 str. 4 d. 1 p.) ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 str. 5 d. 4 p.).

Į bausmę įskaityti laiką nuo 2024 m. lapkričio 22 d. 22.15 val. iki 2024 m. lapkričio 24 d. 13.46 val., kuomet D. V. buvo laikinai sulaikytas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 4 straipsnio 8 punkto 2 papunkčiu, Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 41straipsnio 6 dalimi, Ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių paėmimo ir tolesnio jų panaudojimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2020-07-01 įsakymu Nr. 5-V-551 „Dėl ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių paėmimo ir tolesnio jų panaudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 4.4 punktu, Fizinių asmenų ginklų ir šaudmenų civilinės apyvartos tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2003-06-23 įsakymu Nr. V-362, 137 punktu: pusiau automatinį dujinį pistoletą „WALTHER P22“ Nr. L164514338 su dviem dėtuvėmis, pneumatinį pistoletą „Beretta APX“ Nr.18F90882 , pneumatinį šautuvą „Gamo G-Magnum 1250 Whisper IGT MACH1“ Nr.04-1C-730485-19, pneumatinį šautuvą „Walther Reign“ Nr.RN003404, dvi kulkas, išimtas iš šautuvo „Walther Reign“ dėtuvės, 6 vnt. dėžučių su kulkomis ir dėžutė su 3 vnt. 12 g suslėgtų CO2 balionėlių palikti saugoti Panevėžio AVPK ginklų saugykloje saugoti tol, kol bus priimtas atitinkamas sprendimas dėl asmeniui išduoto neterminuoto leidimo laikyti (nešiotis) ginklus panaikinimo, grąžinimo ar realizavimo.

Po narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo grąžintas tyrimo objektų pakuotes, perduotas saugojimui į Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Byloje yra visos įstatyme numatytos sąlygos užbaigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnis).

Parenkant D. V. skirtinos bausmės dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė du tyčinius baigtus nesunkius nusikaltimus, jo atžvilgiu yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo, į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, rūšį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę: jis neteistas, administracine tvarka baustas, dirbantis.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas mano, kad prokurorės siūloma bausmės rūšis ir dydis yra tinkami ir atitinka padarytos veikos pavojingumą, padės pasiekti BK nustatytus bausmės tikslus, todėl D. V. skirtina laisvės apribojimo bausmė, kurios galutinis dydis nustatomas mažesnis nei vidurkis, skiriant kaltinamajam intensyvią priežiūrą - buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis ir įpareigojimą bei draudimą, kurie padės įgyvendinti bausmės paskirtį. Būtent tokios rūšies bei dydžio bausmė pilnai atitiks teisingumo ir proporcingumo principus, taip pat ateityje sulaikys asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų vykdymo.

Siekiant bausmės tikslų kaltinamajam laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nustatytinas įpareigojimas dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktas), bei uždraustina vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas).

Kadangi procesas šioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, D. V. savo kaltę pripažįsta, todėl jam skirtinos bausmės mažintinos vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).

D. V. padarė dvi nusikalstamas veikas, todėl jam atskirai už kiekvieną padarytą nusikalstamą veiką paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys)

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos ir subendrintos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytinas D. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas: nuo 2024 m. lapkričio 22 d. 22.55 val. iki 2024 m. lapkričio 24 d. 13.46 val., kas prilyginama dviem laikinojo sulaikymo dienoms, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms ir laikytina, kad D. V. yra atlikęs 6 laisvės apribojimo bausmės dienas.

Daiktai – po narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo grąžintos tyrimo objektų pakuotės, kurios supakuotos į dėžutę, kurioje yra keturi paketai Nr. 1935661, Nr. 1935660, Nr.1935659, Nr. 1935658 (pakete Nr. 1935661 yra stiklinis indas, kuriame yra rausvos spalvos plastikinis maišelis, maišelyje yra folijos lankstinukas; pakete Nr. 1935660 yra metalinė dėžutė su užrašu „GIZEH“; pakete Nr. 1935661 yra metalinė dėžutė su užrašu „Barkleys“; Pakete Nr. 1935661 yra plastikinė dėžutė), kurie perduoti saugojimui į Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini kaip menkaverčiai daiktai (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Daiktai - pusiau automatinis dujinis pistoletas „WALTHER P22“ Nr. L164514338 su dviem dėtuvėmis, pneumatinis pistoletas „Beretta APX“ Nr.18F90882, pneumatinis šautuvas „Gamo G-Magnum 1250 Whisper IGT MACH1“ Nr.04-1C-730485-19, pneumatinis šautuvas „Walther Reign“ Nr. RN003404, dvi kulkos, išimtos iš šautuvo „Walther Reign“ dėtuvės, 6 vnt. dėžučių su kulkomis ir dėžutė su 3 vnt. 12 g suslėgtų CO2 balionėlių saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugykloje nelaikytini daiktais, turinčiai reikšmės šios bylos nagrinėjimui, tačiau neturint informacijos apie galimybę D. V. ateityje pilnutinai ir teisėtai disponuoti šiais ginklais, jie perduotini Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato licencijavimo administravimo funkcijas atliekantiems pareigūnams atitinkamo sprendimo dėl D. V. išduoto neterminuoto leidimo laikyti (nešiotis) ginklus ir klausimo dėl ginklų grąžinimo ar realizavimo priėmimui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis;

pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, skirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį ir D. V. paskirti subendrintą laisvės apribojimo bausmę 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, D. V. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam galutinę laisvės apribojimo bausmę 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

D. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nustatyti šiuos draudimus ir įpareigojimus:

per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dalyvauti ir baigti elgesio pataisos programą;

viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityti D. V. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką: nuo 2024 m. lapkričio 22 d. 22.55 val. iki 2024 m. lapkričio 24 d. 13.46 val., (dvi laikino sulaikymo dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms ir laikyti, kad D. V. yra atlikęs 6 (šešias) dienas laisvės apribojimo.

Daiktus – po narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo grąžintas tyrimo objektų pakuotes, kurios supakuotos į dėžutę, kurioje yra keturi paketai Nr. 1935661, Nr. 1935660, Nr.1935659, Nr. 1935658 (pakete Nr. 1935661 yra stiklinis indas, kuriame yra rausvos spalvos plastikinis maišelis, maišelyje yra folijos lankstinukas; pakete Nr. 1935660 yra metalinė dėžutė su užrašu „GIZEH“; pakete Nr. 1935661 yra metalinė dėžutė su užrašu „Barkleys“; Pakete Nr. 1935661 yra plastikinė dėžutė), kurie perduoti saugojimui į Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti kaip menkaverčius daiktus.

Daiktus - pusiau automatinį dujinį pistoletą „WALTHER P22“ Nr. L164514338 su dviem dėtuvėmis, pneumatinį pistoletą „Beretta APX“ Nr.18F90882, pneumatinį šautuvą „Gamo G-Magnum 1250 Whisper IGT MACH1“ Nr.04-1C-730485-19, pneumatinį šautuvą „Walther Reign“ Nr. RN003404, dvi kulkas, išimtas iš šautuvo „Walther Reign“ dėtuvės, 6 vnt. dėžučių su kulkomis ir dėžutę su 3 vnt. 12 g suslėgtų CO2 balionėlių, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugykloje, perduoti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato licencijavimo administravimo funkcijas atliekantiems pareigūnams atitinkamo sprendimo dėl D. V. išduoto neterminuoto leidimo laikyti (nešiotis) ginklus ir klausimo dėl ginklų grąžinimo ar realizavimo, priėmimui.

Informuoti D. V., kad jis turi galimybę prisijungti prie Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų (VEP) posistemio interneto svetainėse www.e.teismas.lt ir www.epaslaugos.lt, kuriame galima gauti bei pateikti elektroninius dokumentus baudžiamojoje byloje, susipažinti su bylos eiga.

Išaiškinti D. V., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio (tame tarpe ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.