- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-06
- Bylos Nr.
- e2YT-9059-920/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01716-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Pareiškėjas
- K. K.
- Suinteresuotas asmuo
- D. M., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, VĮ „Turto bankas“
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. K. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys D. M., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, VĮ „Turto bankas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pareiškėjos reikalavimai ir argumentai
1. Pareiškėja, būdama (duomenys neskelbtini) mirusios N. M. vaikaite, prašo paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu atnaujinti praleistą įstatymų nustatytą terminą mirusios močiutės N. M. palikimui priimti. Nurodė, kad terminą praleido, nes tikėjosi, kad palikimą priims pirmos eilės palikuonis, jos tėtis D. M., tačiau šiam to nepadarius, ji sumokėjo visus su N. M. buto priežiūra susijusius įsiskolinimus ir kreipiasi į teismą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
II. Suinteresuotų asmenų atsikirtimai.
2. Suinteresuotas asmuo D. M. prašo pareiškimą tenkinti, teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškėjos pareiškimu.
3. Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.
4. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos prašo pareiškimą dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo nagrinėti teisės aktų nustatyta tvarka, teismo nuožiūra Nacionalinės žemės tarnybos atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
5. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių ir byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praleido įstatymų nustatytą terminą mirusios močiutės N. M. palikimui priimti.
Dėl praleisto termino priimti palikimą atnaujinimo
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad įpėdinio palikimo priėmimo ar atsisakymo palikimą priimti veiksmas turi būti atliktas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.57 straipsnyje nurodyta galimybė šį terminą pratęsti, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, t. y. nustačius, kad tam tikros aplinkybės lėmė, jog įpėdinis tinkamai (laiku) negalėjo įgyvendinti įstatyme įtvirtintų savo teisių.
7. Įvertinęs pateiktus įrodymus bei nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, teismas pripažįsta, kad pareiškėja įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą priimti palikimą, atsiradusį po jo močiutės N. M. mirties, praleido dėl svarbių priežasčių, nes tikėjosi, kad palikimą priims pirmos eilės palikuonis, jos tėtis D. M. Todėl tik šiam to nepadarius, jai atsirado teisė kreiptis dėl palikimo priėmimo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas yra tenkinamas, terminas palikimui priimti yra atnaujinamas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).
Dėl bylinėjimosi išlaidų
8. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 442 straipsnio 13 punktu, 576–578 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Atnaujinti pareiškėjai K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praleistą įstatymų nustatytą terminą mirusios močiutės N. M. palikimui priimti.
Išaiškinti pareiškėjai, kad ji turėtų per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos kreiptis dėl palikimo priėmimo į notarą.
Ši Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.