- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-17
- Bylos Nr.
- 2-3269-772/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02264-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Stubrys
- Ieškovas
- UAB ,,Odos gaminiai“, Ko
- Atsakovas
- Dereks Deri San
- Advokatai
- Gintaras Žičkus, Artūras Vaišvila
dalyvaujant ieškovo UAB ,,Odos gaminiai“ ir Ko atstovams: advokatui Gintarui Žičkui ir direktoriui V. B.,
neatvykus atsakovo Dereks Deri San. Ve Tic. Ltd. Sti atstovui advokatui Artūrui Vaišvilai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovo UAB ,,Odos gaminiai“ ir Ko ieškinį atsakovui Dereks Deri San. Ve Tic. Ltd. Sti (Turkijos Respublika) dėl netinkamos kokybės daikto grąžinimo, sumokėtos kainos ir nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas, remdamasis bendraisiais sutartinės civilinės atsakomybės principais, su ieškiniu 2013-03-28 kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) nutraukti tarp UAB „Odos gaminiai“ ir ko bei Dereks Deri SAN. ve TIC.LTD.STI sudarytą pirkimo - pardavimo sandorį dėl odos skėlimo mašinos perleidimo dėl esminio sandorio pažeidimo ir taikyti restituciją - grąžinti ieškovui UAB „Odos gaminiai“ ir ko (kodas 145457830) sumokėtą kainą, t. y. 30 000 USD (arba 71 875,74 Lt), o odos skėlimo mašiną, esančią adresu Aerouosto g. 11, Šiauliai, grąžinti atsakovui Dereks Deri SAN. ve TIC.LTD.STI, įpareigojant pastarąjį padengti grąžinimo išlaidas, 2) priteisti ieškovui UAB „Odos gaminiai“ ir ko (kodas 145457830) iš atsakovo Dereks Deri SAN. ve TIC.LTD.STI. 10 004,73 Lt nuostolių atlyginimo, 3) bei priteisti ieškovui iš atsakovo visas patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant, bet neapsiribojant, žyminį mokestį, išlaidas vertimams bei teisinei pagalbai apmokėti.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad tarp jo (pirkėjo) ir atsakovo (pardavėjo) buvo sudaryta sutartis dėl naudotos odos skėlimo mašinos (įrengimas odoms paruošti), pagal kurią atsakovas įsipareigojo perduoti ieškovui minėtą agregatą (atnaujintą ir tinkamą naudoti), o ieškovas įsipareigojo sumokėti 30 000 USD. Minėtai sumai atsakovas 2011-06-01 išrašė ieškovui išankstinę sąskaitą, kuri ieškovo buvo apmokėta dviem mokėjimo pavedimais - 2011-06-07 ir 2011-07-15. Prieš išsiunčiant pirkinį ieškovui į Lietuvą, 2011-07-26 pardavėjas išrašė ir įprastą sąskaitą analogiškai sumai. Įrenginys ieškovui į Lietuvą atsiųstas 2011-08-04.