- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-18
- Bylos Nr.
- 1S-936-133/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Romualdas Lincevičius
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Romualdas Lincevicius, sekretoriaujant Vitai Naureckienei, dalyvaujant prokurorei Dovilei Augustauskaitei, teismo posedyje nagrinejo Vilkaviškio rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro Kestucio Jasaicio skunda del Vilkaviškio rajono apylinkes 2011 m. birželio 16 d. nutarties, kuria gražintas prokuroro pareiškimas del bylos nagrinejimo pagreitinto proceso tvarka.
Aprašomoji dalis
nustate:
2011-06-07 Vilkaviškio rajono apylinkes teisme buvo gautas Vilkaviškio rajono apylinkes prokuraturos pareiškimas del baudžiamosios bylos nagrinejimo pagreitinto proceso tvarka, kurioje D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinami padare nusikalstama veika, numatyta BK 284 str. 1 d.
2011-06-16 Skundžiama nutartimi nutarta gražinti prokurorui pareiškima del bylos nagrinejimo pagreitinto proceso tvarka, nes i bylos nagrinejima 2011-06-16 neatvyko kaltinamasis D. A..
Šalies argumentai
Vilkaviškio rajono apylinkes prokuraturos vyriausiasis prokuroras Kestutis Jasaitis skundu kreipesi i Kauno apygardos teisma ir praše nutarti panaikinti, baudžiamaja byla Nr. N1-116-831/2011 gražinti nagrineti Vilkaviškio rajono apylinkes teismui. Skunde nurodo, jog nepagristai teismas vadovavosi LR BPK 429 straipsnio 3 dalimi ir nurode, kad nutartis neskundžiama, nes šiuo atveju byla pradejus nagrineti LR BPK V dalyje numatyta tvarka, priimtu nutarciu apskundimo klausimas turi buti sprendžiamas LR BPK 439 straipsnio tvarka. Taip pat nurodo, jog prokuroras pateikdamas pareiškima del bylos nagrinejimo pagreitinto proceso tvarka, išpilde visus numatytus istatymo reikalavimus, t.y. užtikrino kaltinamuju ir kitu proceso dalyviu atvykima i teisma. Teismas nutare byla nagrineti teisiamajame posedyje tuoj pat, taciau byloje nutarta i procesa itraukti civiliniu atsakovu viena iš kaltinamojo tevu, buvo padaryta pertrauka, visi proceso dalyviai buvo pasirašytinai informuoti apie teismo posedžio vieta bei laika, kitiems išsiusti teismo šaukimai, t.y. teismas emesi užtikrinti tolimesne bylos eiga. Kadangi baudžiamoji byla jau buvo pradeta nagrineti teisiamajame posedyje, tokiais atvejais istatymas prokurorui nenumato pareigos užtikrinti proceso dalyviu dalyvavimo.
Teismo posedžiu metu prokurore praše skunda tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Vilkaviškio rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro Kestucio Jasaicio skundas pagristas, todel tenkinamas.
Prokuroras teisus skunde nurodydamas, jog pareiga užtikrinti kaltinamojo ir kitu proceso dalyviu atvykima istatymas numato tik kreipiantis i teisma su pareiškimu del baudžiamosios bylos nagrinejimo pagreitinto proceso tvarka (LR BPK 426 str. 2d.). Ar išpildytos visos salygos, teismas sprendžia surengtame posedyje iš karto po to, kai atvyksta i teisma prokuroras su pareiškimu (LR BPK 428, 429 str.) ir tik nustates, jog visos butinos salygos išpildytos, priima sprendima surengti bylos nagrinejima teisiamajame posedyje tuoj pat. Šiuo atveju tai ir buvo padaryta (T1, b.l. 89). Teismui priemus šia nutarti laikoma, jog baudžiamoji byla yra teismo žinioje ir bylos nagrinejimas vyksta remiantis bendromis teisminio nagrinejimo pirmoje instancijos nuostatomis, nurodytomis LR BPK V dalyje. (LR BPK 432 str.) Iš byloje esancio teismo posedžio protokolo matyti, jog buvo atlikti bylos nagrinejimo pirmosios instancijos teisme parengiamosios posedžio dalies procesiniais veiksmai: paskelbta teismo sudetis, atvykusieji asmenys, nustatytos kaltinamuju asmenybes, išaiškintos procesines teises ir pareigos. Tai patvirtina, jog teismas pripažino, jog prokuroro pareiškimas del bylos nagrinejimo pagreitinto proceso tvarka yra priimtinas ir nagrinetinas, prieme baudžiamaja byla savo žinion, todel ir visi nagrinejimo metu kylantys klausimai sprendžiami remiantis LR BPK V dalies nuostatomis. Be to, LR BPK 430 str. numatyta, jog tuo atveju, kai nusprendžiama byla nagrineti kita diena, tik teismas turi teise taikyti kaltinamajam kardomaja priemone bei tai, kad i sekancius posedžius kviestiniems asmenims iteikiami šaukimai, tai pat patvirtina ta aplinkybe, jog tiek kaltinamasis, tiek ir baudžiamoji byla yra nebe prokuroro, o teismo žinioje jau nuo sprendimo surengti bylos nagrinejima teisiamajame posedyje priemimo momento todel nuo to momento teismas imasi tinkamo bylos eigos užtikrinimo, t.y. šaukimu, pranešimu iteikimo ir pan., o del teismo nustatytu ipareigojimu nevykdymo gali buti taikomos baudžiamojo proceso kodekse numatytos prievartos priemones.
Taip pat apžymetina, jog analogiškai išvadai duoda pagrinda ir sisteminis XXXI skyriaus antrojo skirsnio nuostatu aiškinimas, t.y. normos reglamentuojancios prokuroro pareiškimo del baudžiamosios bylos nagrinejimo pagreitinto proceso tvarka priemimo, atmetimo ir gražinimo prokurorui del to, kad nebuvo užtikrintas kaltinamojo dalyvavimas (428 str. ir 429 str.) išdestytos prieš normas, reglamentuojancias bylos procesa nutarus prokuroro pareiškima priimti ir baudžiamaja byla nagrineti teisiamajame posedyje (LR BPK 430 str., 432 str.). Šios aplinkybes patvirtina, jog sprendimas del prokuroro pareiškimo gražinimo del to, kad neužtikrintas kaltinamojo dalyvavimas, gali buti priimtas tik prieš nutariant surengti bylos nagrinejima teisme.
Remiantis išdestytomis aplinkybemis, daroma išvada, jog Vilkaviškio rajono apylinkes teismas, priemes sprendima surengti bylos nagrinejima tuoj pat, ir remiantis LR BPK 432 nuostatomis pradejes bylos nagrinejimo procesinius veiksmu, i posedi po pertraukos neatvykus kaltinamajam, nepagristai LR BPK 429 straipsnio 3 dalies pagrindu byla gražino prokurorui.
Atsižvelgiant i tai, jog nutarties apskundimo klausimas išsprestas Vilkaviškio rajono apylinkes teismo 2011 m. birželio 23 d. nutartimi, skundo argumentai del nutarties apskundimo nenagrinejami.
Vilkaviški rajono apylinkes teismo 2011 m. birželio 16 d. nutartis neteiseta ir nepagrista, todel naikintina, del skundo priimamas naujas sprendimas.
Rezoliucinė dalis
Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu,
nutaria:
Vilkaviškio rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro Kestucio Jasaicio skunda patenkinti.
Vilkaviškio rajono apylinkes teismo 2011 m. birželio 16 d. nutarti panaikinti, baudžiamaja byla Nr. N1-116-831/2011 gražinti nagrineti Vilkaviškio rajono apylinkes teismui.
Nutartis galutine ir neskundžiama.