Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant R. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. K., gim. 1974-09-26, gimusiam Klaipėdoje, lietuviui, LR piliečiui, 9 išsilavinimo, nevedusiam, dirbančiam pagal verslo liudijimą, gyvenančia, Kretingos rajone, neteistam, turinčiam galiojančią administracinę nuobaudą, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 481 str. 1 d. ir 507 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-05-11 apie 10 val. R. K., būdamas neblaivus (nustatytas 2.43 prom. girtumas), viešoje vietoje, t.y. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriuje, Vilniaus g. 8 Kretingoje, vykusio globojamo vaiko A. K. globos plano peržiūroje, posėdžio metu elgėsi neadekvačiai, įžeidžiamai kibo prie žmonių, kalbėjo pakeltu tonu, socialinę darbuotoją V. S. išvadino „ž“, „p“, kitais necenzūriniais žodžiais. Posėdžio pirmininkei A. M. ir soc. darbuotojai V. S. liepė „užsidaryti savo stalčius“, o policijos pareigūną D. D. pavadino „m“, liepė necenzūriniais žodžiais eiti toliau, tokiais veiksmais pažemino policijos pareigūno garbę ir orumą. Tuo pažeidėjas padarė LR ANK 481 str. 1 d. ir 507 str. 1d. pažeidimus.

Surašant ANK protokolą ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimu. Nurodė, kad buvo labai susijaudinęs, todėl, būdamas piktas, nederamai pasielgė posėdžio metu. Gailisi dėl tokio savo poelgio. Atsiprašė. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą.

Padaryti ANK pažeidimai visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais (pareigūno tarnybiniu pranešimu).

Policijos pareigūnas D. D. 2018-05-14 surašė tarnybinį pranešimą, kuriame nurodė, kad 2018-05-11 dalyvavo Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriuje, Vilniaus g. 8 Kretingoje, vykusio globojamo vaiko A. K. globos plano peržiūroje. Posėdžio metu R. K., būdamas neblaivus, pakeltu tonu, necenzūriniais žodžiais išvadino dalį posėdžio dalyvių, o jį išvadino „m“, liepė eiti toliau.

Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos vyr. specialistė A. M. 2018-05-14 pateikė PK pranešimą apie R. K. netinkamą elgesį 2018-05-11 Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriuje, Vilniaus g. 8 Kretingoje, vykusio globojamo vaiko A. K. globos plano peržiūroje, metu. Pateiktas vykusio posėdžio aktas.

R. K. 2018-05-11 nustatytas 2.43 prom. girtumas.

R. K. anksčiau baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų.

Pažeidėjo atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytinas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal LR ANK 481 str. 1 d. ir 507 str. 1d. teisinga.

Pažeidėjas anksčiau neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba pagal verslo liudijimą, turi pastovias pajamas, todėl jam skirtina piniginės baudos, didesnės nei nuobaudų minimumai. Nuobaudos subendrintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 481 str. 1 d. ir 507 str. 1d., 627-637, 664-675 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d., R. K., gim. 1974, nubausti 70 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 507 str. 1 d., R. K., gim. 1974, nubausti 150 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., galutinę nuobaudą R. K., gim. 1974, skirti 170 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 18084342916.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.