Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-11-08 · Civilinė byla Nr. e2-12015-940/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-08
Bylos Nr.
e2-12015-940/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-06439-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Ieškovas
Žemaičių
Atsakovas
G. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-12015-940/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06439-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 8 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Žemaičių g. 12-ojo namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo, išnagrinėjusi ieškovės Žemaičių g. 12-ojo namo savininkų bendrijos prašymą dėl preliminaraus sprendimo panaikinimo ir piniginių lėšų permokos grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2018 m. spalio 17 d. priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškinį patenkino visiškai ir priteisė ieškovei iš atsakovo G. V. 546,59 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 546,59 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 400,00 Eur dydžio išlaidas už suteiktas advokato teisines paslaugas, grąžino ieškovei 10,00 Eur žyminį mokestį ir priteisė iš atsakovo G. V. 8,00 Eur žyminį mokestį valstybės naudai.

Teisme gautas ieškovės prašymas panaikinti 2018 m. spalio 17 d. preliminarų sprendimą ir civilinę bylą nutraukti, nes atsakovas sumokėjo 964,59 Eur ir taip įvykdė preliminarų sprendimą. Nurodė, kad G. V. permokėjo 10 Eur, todėl ieškovė prašo teismo šias pinigines lėšas atsakovui grąžinti.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šiuo atveju ieškovui grąžinamas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 430 str. 9 d.). Iš AB „Swedbank“ banko mokėjimo nurodymo Nr. 676 matyti, kad atsakovas įvykdė preliminarų teismo sprendimą ieškovei sumokėdamas 964,59 Eur, t. y. 546,59 Eur dydžio skolą, 400,00 Eur išlaidas už advokato paslaugas, ir 18,00 Eur žyminį mokestį.

Esant nurodytoms aplinkybėms 2018 m. spalio 17 d. preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad G. V. sumokėjo ieškovei žyminį mokestį, o naikinant preliminarų sprendimą žyminis mokestis grąžinamas ieškovei (CPK 430 str. 9 d.), 2018 m. spalio 9 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu ieškovės sumokėtas 10,00 Eur žyminis mokestis grąžinamas atsakovui G. V..

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

Panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 17 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-12015-940/2018 pagal ieškovės Žemaičių g. 12-ojo namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo ir civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti atsakovui G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,00 Eur (dešimties eurų ir 00 ct) dydžio žyminį mokestį, sumokėtą ieškovės Žemaičių g. 12-ojo namo savininkų bendrijos 2018 m. spalio 9 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė