Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Galinai Korabliovai, suinteresuotam asmeniui V. Z. (V. Z.), BĮ Klaipėdos miesto Socialinės paramos centrui atstovei K. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal I. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. Z. (V. Z.), BĮ Klaipėdos miesto Socialinės paramos centrui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo sutinka vykdyti rūpintojo pareigas.

BĮ Klaipėdos miesto socialinės paramos centro atstovė prašo pareiškimą tenkinti. Nurodo, kad I. T. reikalinga nuolatinė priežiūra, o sutuoktinis gali tinkamai atlikti rūpintojo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje rašytiniais įrodymais, atstovų, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, išvada ir kt. nustatyta, kad I. T., nors ir būdama veiksnia, dėl savo sveikatos būklės – ūminio peritonito (lėtinės inkstų ligos), negali savarankiškai ir tinkamai įgyvendinti visų savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai steigtina nuolatinė rūpyba ir skirtinas rūpintojas (CK 3.279 straipsnis). V. Z. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus.

CK 3.279 straipsnio normos tikslas – užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau nesugebančio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens interesus. Negalėti savarankiškai įgyvendinti savo teisių asmuo turi dėl sveikatos būklės. Rūpintojui atliekant savo pareigas taikomi bendrieji globėjų (rūpintojų) veiklos reikalavimai (CK 3.240–3.247 straipsniai), išskyrus CK 3.279 straipsnyje nustatytas išimtis ir nurodytus ypatumus. Pabrėžtina, kad šiuo pagrindu paskirtas rūpintojas atstovauja rūpintiniam atliekant tam tikrus veiksmus, tačiau sprendimą dėl šių veiksmų paprastai priima rūpintinis, kuris yra veiksnus ir gali suprasti savo veiksmų tikslus ir padarinius, tik dėl objektyvių priežasčių jų negali atlikti pats.

Veikdami CK 3.279 straipsnio pagrindu, rūpintojas ir veiksnus fizinis asmuo sudaro pavedimo arba turto patikėjimo sutartį ir ja remdamasis rūpintojas tvarko veiksnaus fizinio asmens turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises. Taigi rūpintojo ir veiksnaus fizinio asmens tarpusavio santykiams turi būti taikoma sutartis, nes, kaip pažymėta pirmiau, rūpintinis negali tam tikrų veiksmų atlikti pats dėl objektyvių, sveikatos sutrikimų nulemtų priežasčių, bet paprastai supranta tų veiksmų tikslus ir padarinius ir juos dažniausiai apibrėžia sutartyje su rūpintoju. Sutarties sąlygos neturi pažeisti šalių, ypač silpnesnės šalies, veiksnaus fizinio asmens, kuriam nustatyta rūpyba, interesų, o rūpintojas nurodytas pareigas turi atlikti sąžiningai bei veikti tik veiksnaus fizinio asmens interesais. Rūpintojo ir rūpintinio santykiams CK 3.244 straipsnyje įtvirtinti ribojimai taikomi tiek, kiek neprieštarauja jų sudarytai sutarčiai (CK 3.279 straipsnio5 dalis), nes CK 3.244 straipsnyje nustatyti ribojimai visų pirma skirti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turto ir pajamų naudojimo apsaugai užtikrinti, nustatant papildomas garantijas, tokias kaip teismo leidimas disponuoti atitinkamo dydžio pinigų suma ar nekilnojamuoju turtu, tačiau tai nereiškia, kad šios papildomos garantijos visais atvejais turi būti taikomos ir rūpintojui, tvarkančiam veiksnaus asmens turtinius reikalus CK 3.279 straipsnio pagrindu.

Rūpintoją ir rūpintinį siejantys tarpusavio šeiminiai santykiai nereikalauja rašytinės pavedimo sutarties, kaip nustatyta CK 3.279 straipsnyje, nes jų tarpusavio teisės ir pareigos, t. y. vidiniai atstovavimo santykiai, yra apibrėžti šeimos teisės normų.CK 3.27 straipsnyje nustatyta, kad abu sutuoktiniai privalo pagal galimybes prisidėti prie bendrų šeimos poreikių tenkinimo. Toks prisidėjimas, be kita ko, gali reikšti ir asmeninių lėšų ar turto naudojimą šeimos namų ūkiui išlaikyti. Jeigu vienas sutuoktinis dėl objektyvių priežasčių negali pakankamai prisidėti prie bendrų šeimos poreikių tenkinimo (pavyzdžiui, dėl sveikatos turi ribotą galimybę dirbti ir gauna nedaug pajamų), tai pagal savo galimybes turi daryti kitas sutuoktinis. Taip pat kitas sutuoktinis, jeigu pirmasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali savarankiškai tvarkyti savo turto ir prisidėti prie šeimos namų ūkio išlaikymo, gali naudoti šio sutuoktinio asmenines lėšas ir turtą šeimos namų ūkiui išlaikyti (CK 3.97 straipsnio5 dalis).

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Steigti I. T., a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą ir jos rūpintoju paskirti V. Z. (V. Z.), a.k(duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.