Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-07-09 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-111-719/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-11-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-09
Bylos Nr.
2K-111-719/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25559-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Artūras Ridikas (pran.), Tomas Šeškauskas
Nuteistasis
G. S.
Civilinis ieškovas
S. V.
Advokatai
Vitalijus Jaroščenka
Baudžiamoji byla Nr. 2K-111-719/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25559-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 1.2.14.6.2.2; 2.1.7.5; 2.8.9.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Tomo Šeškausko ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios G. S. ir jos gynėjo advokato Vitalijaus Jaroščenkos kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžio, kuriuo G. S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 3 dalį 350 MGL (17 500 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo redakcija), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir G. S. paskirta galutinė subendrinta 350 MGL (17 500 Eur) dydžio baudos bausmė. Civilinės ieškovės S. V. individualios įmonės ,,Santera“ ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo atmestas.

Taip pat skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 28 d. nutartis, kuria nuteistosios G. S. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. G. S. pagal BK 183 straipsnio 3 dalį ir BK 300 straipsnio 3 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo redakcija) nuteista už tai, kad ji, dirbdama apskaitininke S. V. įmonėje „Santera“, nuo 2012 m. birželio 28 d. paskirta grynųjų pinigų operacijoms įforminti ir kasos darbui organizuoti ir pasirašytinai supažindinta su įsakymu dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo tvarkos, nuo 2012 m. rugpjūčio 7 d. eidama buhalterio pareigas, pagal S. V. įmonės „Santera“ savininko 2008 m. lapkričio 4 d. įsakymu patvirtintus Buhalterio pareiginius nuostatus turėjusi pareigą apskaičiuoti visas lėšas, materialines vertybes buhalterinės apskaitos dokumentuose, laiku fiksuoti operacijas, susijusias su lėšų cirkuliacija, tvarkyti įmonėje įteisintos ūkinės veiklos finansinių rezultatų apskaitą, pagal 2012 m. balandžio 16 d. visiškos materialinės atsakomybės sutartį prisiimdama visišką materialinę atsakomybę už jai patikėtą turtą, būdama materialiai atsakinga, turėdama tikslą pasisavinti jai patikėtą S. V. įmonės ,,Santera“ turtą – lėšas, suklastojo dokumentą ir pasisavino svetimą turtą: