- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-24
- Bylos Nr.
- II-324-949/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00215-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Gudienė
- Pažeidėjas
- Ž. M.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. M., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2024-05-24 nutarimo Nr. VDI-ANR_N-424-2024 administracinio nusižengimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vyriausioji darbo inspektorė M. K. 2024-05-08 surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalį už tai, kad Ž. M. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu ir juridinį asmenį atstovaujančiu subjektu, neužtikrino, kad įmonės darbuotojai R. S. ir S. R., įmonės naudai dirbtų, būdami įdarbinti laikantis trečiųjų šalių piliečių įdarbinimą ir teisėtą darbą reglamentuojančių teisės aktų nustatytos tvarkos. Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad: 1. Darbuotojas R. S., priimtas dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2023-11-17 su lenkiška nacionaline viza, kuri galioja nuo 2023-05-25 iki 2024-05-23. Faktiškai dirbo iki 2024-03-17 UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 11 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad: Užsienietis, kuris nenurodytas šio straipsnio 4 dalyje, bet turi kitos Šengeno valstybės išduotą leidimą gyventi ar nacionalinę vizą, leidimo gyventi ar nacionalinės vizos galiojimo metu turi teisę atvykti į Lietuvos Respubliką ir būti Lietuvos Respublikoje be vizos, bet jo buvimas Lietuvos Respublikoje ir kitose Šengeno valstybėse negali trukti ilgiau negu 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį. Pagal patikrinimo metu surinktus duomenis, minėtas asmuo yra viršijęs 90 d. terminą ir dirbo neteisėtai UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Asmens faktinis darbas ir buvimas Šengeno erdvėje buvimas 98 d., neįskaitant Lenkijos Respublikos. 2. Darbuotojas S. R., kuris buvo priimtas UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2023-12-04, su lenkiška nacionaline viza, kuri galioja 2023-09-23 iki 2024-09-24. Asmuo faktiškai dirbo iki 2024-03-17. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 11 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad: Užsienietis, kuris nenurodytas šio straipsnio 4 dalyje, bet turi kitos Šengeno valstybės išduotą leidimą gyventi ar nacionalinę vizą, leidimo gyventi ar nacionalinės vizos galiojimo metu turi teisę atvykti į Lietuvos Respubliką ir būti Lietuvos Respublikoje be vizos, bet jo buvimas Lietuvos Respublikoje ir kitose Šengeno valstybėse negali trukti ilgiau negu 90 dienų per bet kurį 180 dienų laikotarpį. Pagal patikrinimo metu surinktus duomenis, minėtas asmuo viršijo teisėto buvimo terminą. Asmens faktinis darbas ir buvimas Šengeno erdvėje buvimas 98 d., neįskaitant Lenkijos Respublikos. Pažeisti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 64 straipsnis, 23 straipsnis, LR užimtumo įstatymo 56 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir įvykdytas ANK 95 straipsnio pažeidimas.