Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Ž., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo” (toliau - nutarimas), laikotarpiu, 2020 m. gruodžio 7 d., apie 12 val. 50 min., adresu (duomenys neskelbtini), prie maisto prekių parduotuvės, viešoje vietoje, automobilio BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, gėrė alkoholį su kitais asmenimis, t. y. P. B. gimusiu (duomenys neskelbtini), R. A. gimusiu (duomenys neskelbtini), V. M. gimusiu (duomenys neskelbtini), G. K. gimusiu (duomenys neskelbtini), taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė nutarimo 2.1.5.1. p. reikalavimų, viešose vietose būti ne didesnėmis nei dviejų asmenų grupėmis, buvo penkių asmenų grupėje. Asmuo nusižengimo padarymo metu buvo akivaizdžiai neblaivus, atsisakė tikrintis neblaivumą. Aktyviais veiksmais trukdė policijos pareigūnams sulaikyti kitą asmenį, bei pats vengė sulaikymo.

V. Ž. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės nusižengimo padarymo aplinkybės; Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tyrėjo D. J. tarnybinis pranešimas, kad gavo pranešimą, jog prie parduotuvės stovi automobilis, kuriame asmenys vartoja alkoholį ir dainuoja. Pareigūnai nustatė, kad automobilyje 5 asmenys vartojo alkoholinius gėrimus. V. Ž. buvo akivaizdžiai neblaivus, įvykio metu atsisakė tikrintis neblaivumą, aktyviais veiksmais, stumdamas pareigūną trukdė sulaikyti kitą asmenį, nevykdė reikalavimų nusiraminti, bei pats aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, ko pasekoje jam buvo uždėta spec. priemonė antrankiai, po to jis buvo patalpintas į tarnybinio automobilio sulaikymo kamerą; administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad anksčiau baustas administracine tvarka.

Šių įrodymų visuma patvirtina, kad V. Ž. padarė veikas, kurios kvalifikuotinos pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, todėl už šiuos pažeidimus baustinas.

Skirdamas nuobaudą V. Ž. teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, nusižengusio asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl veikų numatytų ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir ANK 506 straipsnio 4 dalyje laikytina tai, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos jų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Už analogiškus pažeidimus asmuo praeityje nėra baustas. Įvertinus visas šias aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus minimalias nuobaudas numatytas ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje (ANK 34 straipsnio 1 dalis 2 dalis). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu V. Ž. padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti:

už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje – 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą;

už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinę nuobaudą – 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 20126452786.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusio Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.