Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams Z. K., E. K., M. K. dėl nuomos mokesčio priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko atsakovai E. K. ir M. K.. Atsakovė Z. K., kartu gyvenantis šeimos narys, teismo posėdyje patvirtino, kad jos sūnums Egidijui ir M. K. žinoma apie iškeltą civilinę bylą ir apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą.

Teismo posėdyje ieškovo atstovė prašė ieškinį tenkinti ir priteisti skolą solidariai iš visų trijų atsakovų, dėl skolos išdėstymo per 24 mėnesių laikotarpį neprieštaravo, jei atsakovai mokės ir einamąsias įmokas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune (NTR duomenys, 7 b.l.). Šiame bute nuo 1989 m. gyvena atsakovė Z. K., su kuria 2016-03-23 sudaryta Savivaldybės būsto nuomos sutartis (14-16 b. l.), pakeičianti ankstesnę nuomos sutartį, mirus pagrindinei nuomininkei Elzei Paškevičienei. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-03-23 įsakyme dėl nuomos sutarties pakeitimo (13 b.l.) ir nuomos sutartyje nurodyta, kad nuomininkės Z. K. šeimoje yra trys asmenys, ji ir sūnūs E. K., M. K., turintys nuomininko teises (Sutarties 3 ir 6 p.). Visų atsakovų gyvenamoji deklaruota jų nuomojamame bute (GRT duomenys, CPK 179 str. 3 d.). Gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) apžiūros akte nurodyta, kad atsakovai gyvena šiame bute (18-19 b. l.). Nuomos sutarties 4.4 punktu atsakovė įsipareigojo savivaldybės nustatyta tvarka mokėti nuomos mokestį (10-13 b. l.). Atsakovai nevykdė prievolės mokėti nuomos mokestį ir yra skolingi 2244,15 Eur. Skolos dydį patvirtina nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestinė (22-24 b. l.), pranešimas ir priminimas dėl įsiskolinimo už buto nuomą (19, 20 b. l.). Atsakovė skolos dydį pripažino.

Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ją gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (CK 6.576 str.) Už gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas moka nuomos mokestį (buto nuompinigius). Gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po išgyventojo, mėnesio dvidešimtos kalendorinės dienos, jeigu šalių susitarimu nenustatytas kitas terminas (CK 6.583 str. 1 ir 2 d.). Gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iš gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas (CK 6.589 str. 1 d.). Nuomininko šeimos nariai yra kartu gyvenantys nuomininko sutuoktinis (sugyventinis) jų nepilnamečiai vaikai, nuomininko ir jo sutuoktinio tėvai (CK 6.588 str. 1 d.). Atsakovai nevykdė įsipareigojimo mokėti nuomos mokestį, todėl ieškovei priteistina solidariai iš atsakovų 2244,45 Eur skola už gyvenamosios patalpos nuomą (CK 6.6, 6.59, 6.576 str., 6.583 str. 1 ir 2 d., 6.38 str. 1 d.).

Atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 50,50 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovė atleista CPK 83 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Atsakovės prašymas išdėstyti skolos mokėjimą dalimis tenkintinas, atsižvelgus į ieškovės sutikimą dėl skolos išdėstymo (CPK 284 str.). Iš atsakovų priteistos skolos mokėjimas išdėstomas 24 mėnesių laikotarpiui, mokant po 93,52 Eur įmoką kiekvieną mėnesį.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija kiekvienam atsakovui tenkančios minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-271 straipsniais, 284 straipsniu.

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų Z. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Kauno miesto savivaldybei (juridinio asmens kodas 111106319) 2 244,45 Eur (du tūkstančius du šimtus keturiasdešimt keturis Eur 45 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-06-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteistos 2 244,45 Eur skolos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, nustatant įmokų po 93,52 Eur (devyniasdešimt keturis Eur 52 ct) mokėjimą kiekvieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Priteisti valstybei iš atsakovų Z. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 50,50 Eur (penkiasdešimt Eur 50) žyminio mokesčio, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 16,83 Eur (šešiolika Eur 83 ct). Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovų pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.